Решение от 28 января 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-218/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2014 года                          р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Краснолуцкой Е.В., с участием помощника прокурора Дегтяренко О.С., представителей ответчика Елиференко А.В., Семерникова Д.В., представителя третьего лица Минаевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Россошенское» о взыскании задолженности по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Россошенское» о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Городищенского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства в деятельности МУП «Россошенское» в части уплаты страховых взносов. Проверкой установлено, что МУП «Россошенское» обязанности по уплате страховых взносов не выполняет. По сведениям Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской по состоянию на 06.12.2013 года ответчик имеет задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Указанные факты свидетельствуют о нарушении требований пенсионного законодательства, и несоблюдении гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан на получение пенсии. Просит взыскать с МУП «Россошенское» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Дегтяренко О.С. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Представители ответчика МУП «Россошенское» Елиференко А.В., Семерников Д.В. исковые требования признали в полном объеме, представили суду заявление о признании исковых требований. В заявлении указали, что последствия признания иска им ясны и понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области Минаева Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала, просит их удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом разъяснены представителям ответчика последствия признания иска, заявления о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Принимая во внимание, что представители ответчика МУП «Россошенское» признали исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчика.
 
    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, взыскать с МУП «Россошенское» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Россошенское» о взыскании задолженности по страховым взносам – удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП «Россошенское» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2014 года.
 
    Судья А.М. Клыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать