Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Дело № 2-218/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Максимовой А. А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» )далее по тексту ООО «Деньги-займ») обратилось в суд с иском к Максимовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 18 февраля 2012 года между ООО «Деньги-займ» и Максимовой А.А. заключен договор займа № ***, по условиям которого истец предоставил ответчице сумму займа в размере 10000 рублей, под 1,5% в день, на срок до 16 марта 2012 года (27 дней). Свои обязательства по договору ответчица не исполнила. По состоянию на 5 июня 2014 года задолженность Максимовой А.А. составила *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты по договору – *** рублей, штраф – *** рублей.
Представитель ООО «Деньги-займ» Бексаева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, где исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Максимова А.А., извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена за истечением срока хранения, временного отсутствия адресата. По сообщению ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе Максимова А.А. значится зарегистрированной по адресу: ***, ***, *** ***, с 28 апреля 2006 года по настоящее время.
Суд рассматривает данное дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговом органе, ООО «Деньги-займ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 7 октября 2009 года. 24 августа 2011 года ООО «Деньги-займ» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций. Из устава юридического лица следует, что видом деятельности Общества является предоставление займов (микрозаймов) физическим лицам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
Материалами дела установлено, что 18 февраля 2012 года между ООО «Деньги-займ» и Максимовой А.А. заключен договор займа № ***, по которому заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 10000 рублей, под 1,5% в день, на срок до 16 марта 2012 года.
Согласно п. 5.2 договора займа, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Заемщику денежных средств в заем, по день фактического возврата Займодавцу суммы займа.
В силу п. 6.3 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем семь дней ответчик уплачивает истцу единовременный штраф в размере 500 рублей.
Со своей стороны истцом обязательства по договору займа исполнены 18 февраля 2013 года в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 10000 рублей.
Ответчиком Максимовой А.А., принятые в соответствии с п. 4.1, 5.2, 6.3 договора займа обязательства, были нарушены, до настоящего времени ответчик не приступил к исполнению обязательств по возвращению суммы долга.
Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа *** от 18 февраля 2012 года составляет: ***, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты по договору – *** рублей, штраф – *** рублей.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком Максимовой А.А. не представлены.
С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и периода просрочки, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Максимовой А.А. удовлетворить.
Взыскать с Максимовой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» сумму долга в размере *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты по договору – *** рублей, штраф – *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Сизова
