Решение от 14 апреля 2014 года №2-218/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                          г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Беляковой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Беляковой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 16 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> 14 копеек (л.д. 3).
 
    В обоснование требований истцом указано, что решением собственников многоквартирного дома № 27 по <адрес> в <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом в форме управления управляющей организацией, и ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая компания» заключен договор управления многоквартирным домом. В нарушение условий договора ответчик не вносит плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 17, 23).
 
    Ответчик Белякова Ю.А. в судебное заседание не явилась. Об имеющемся в производстве суда гражданском деле осведомлена, однако от получения повестки и копии искового заявления отказалась (л.д. 11), о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась по месту жительства, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения (л.д.19, 20).
 
    При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ собственники жилого дома № 27 по <адрес> в <адрес> проголосовали за отказ от услуг управляющей компании «МУ «Служба заказчика», решив заключить договор с ООО «Управляющая компания», что подтверждено протоколом № 1 общего собрания собственников помещений (л.д. 5).
 
    Согласно представленной выписки из лицевого счета (л.д. 6), задолженность ответчика, зарегистрированного в жилом помещении (л.д. 7,21), по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени составляет <данные изъяты> 16 копеек.
 
    В связи с отсутствием возражений ответчика относительно наличия задолженности и ее размера, в силу ст. 56 ГПК РФ, с Беляковой Ю.А., являющейся собственником жилого помещения, в пользу ООО «Управляющая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> 16 копеек.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить все понесенные по делу истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 14 коп. (л.д. 2), подлежащая взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 56, 98, 198-199, ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Беляковой Юлии Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 16 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме
 
    Председательствующий