Решение от 21 апреля 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-218/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    с участием прокурора Кокаревой О.Е., ответчика Шаманова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
прокурора Корткеросского района к Шаманову М.В.
 
о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Корткеросского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Шаманову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что Шаманов М.В. имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, вместе с тем состоит на диспансерном учете невропатолога с диагнозом <...> что свидетельствует о наличии медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    В судебном заседании прокурор Кокарева О.Е. требование поддержала.
 
    Шаманов М.В. с иском согласился, пояснил, что по поводу <...> он был поставлен на учет в 2013 году, водительское удостоверение получил в 2009 г. Знает, что в связи с болезнью у него имеется противопоказания к управлению транспортными средствами. Сейчас он проходит медицинское лечение.
 
    Заслушав стороны, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Шаманов М.В. <дата> года рождения имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное <дата>, на право управления транспортными средствами категории В.
 
    Вместе с тем, согласно информации МУЗ «Корткеросская ЦРБ» Шаманов М.В. взят на диспансерное наблюдение неврологом с <дата> с диагнозом: <...>. В настоящее время с учета у невролога не снят.
 
    Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
 
    Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Таким образом, из вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
 
    При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Иск прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Шаманова М.В. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Шаманова М.В. <дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение серии <адрес>, выданное <дата>.
 
    Взыскать с Шаманова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Корткеросский районный суд.
 
Судья Л.А. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать