Решение от 25 августа 2014 года №2-218/2014

Дело № 2-218/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года
 
                                                            с. Кытманово
 
        Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Лобановой О.А. задолженности по кредитному договору в размере 173082 рубля 55 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4661 рубль 66 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику Лобановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173082 руб. 55 коп., включая сумму текущего долга по кредиту в размере 97658 руб. 86 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 24707 руб. 69 коп., олга по кредиту му договору №1просроченного кредита в размере 31669 руб. 98 коп., просроченных процентов в сумме 19046 руб. 02 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4661 руб. 66 коп.
 
        В обоснование заявленного представитель истца указал, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лобановой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей.
 
        ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в указанном размере на банковский счет Лобановой О.А. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
        В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (п.3.3 Общих условий)
 
        В период пользования кредитом заемщик Лобанова О.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства, установленные кредитным договором.
 
        Таким образом, по состоянию на 30.06.2014 задолженность по кредитному договору составила денежную сумму в размере 173082 руб. 55 коп., из которых 97658 руб. 86 коп.- текущий долг по кредиту, 24707 руб. 69 коп.- срочные проценты на сумму текущего долга, 31669 руб. 98 коп.- просроченный кредит, 19046 руб. 02 коп.- просроченные проценты.
 
        На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4661 руб. 66 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Лобанова О.А. до начала рассмотрения дела представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Суд, руководствуясь ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
        В соответствии с ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
        Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        О последствиях признания иска ответчик Лобанова О.А. осведомлена, о чем она указала в своем заявлении о признании иска.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Лобановой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
        Взыскать с Лобановой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 173082 (Сто семьдесят три тысячи восемьдесят два) рубля 55 копеек, включая сумму основной задолженности по кредиту в размере 97658 (Девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 86 копеек, сумму срочных процентов в размере 24707 (Двадцать четыре тысячи семьсот семь) рублей 69 копеек, сумму просроченного кредита в размере 31669 (Тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) рублей 98 копеек, сумму просроченных процентов в размере 19046 (Девятнадцать тысяч сорок шесть) рублей 02 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4661 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 66 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                             Е.Б.Дыренкова
 
    Дата вынесения решения в окончательной форме 25 августа 2014 года.