Решение от 15 апреля 2014 года №2-218/2014

    Дело № 2-218/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        15 апреля 2014 года                            г.Лабытнанги
 
        Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацера Александра Николаевича к Лаврентьеву Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
        Литвинская Ж.В., действующая в интересах Кацера А.Н. по доверенности от 25.12.2013 г., обратилась в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Лаврентьеву В.В. о взыскании выплаченных им суммы задолженности по кредиту в размере 157 481 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 18 694 руб. 33 коп. по тем основаниям, что по решению суда от ДД/ММ/ГГ солидарно с него, ответчика и Охмуша Н.В. была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ОАО "Сбербанк России" и Лаврентьевым В.В., на сумму 240 297 руб. 02 коп. В рамках исполнительного производства за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ с истца было взыскано 157 481 руб. 02 коп., которые ответчик должен ему возместить.
 
        В судебном заседании Кацер А.Н., Лаврентьев В.В., третьи лица ОАО "Сбербанк России", Охмуш Н.В. участие не приняли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении извещений.
 
        Представитель истца Литвинская Ж.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
 
        Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными материалами дела (ст. 55 ГПК РФ).
 
    Решением Лабытнангского городского суда от 03.09.2010 г. постановлено: взыскать солидарно с Лаврентьева Виктора Владимировича, Кацера Александра Николаевича, Охмуша Николая Вениаминовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору №, заключенному 27 февраля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Лаврентьевым Виктором Владимировичем, в сумме 234 749 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5547 руб. 50 коп., всего 240 297 рублей 20 копеек.
 
    Основанием для взыскания с Кацера А.Н. суммы задолженности послужил заключенный в обеспечение указанного кредитного договора договор поручительства.
 
        В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Согласно представленным платежным поручениям, за период с 30.12.2012 г. по 08.08.2012 г. с истца произведено удержаний по исполнительному документу в размере 157 481 руб. 02 коп.
 
    Право требования уплаты процентов у истца возникает и на основании положений ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У, начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период на сумму 18 694 руб. 33 коп. судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.
 
        Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств в опровержение заявленных истцом требований, суд находит иск Кацера А.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика 176 175 руб. 35 коп. (157 481,02 руб. + 18 694,33 руб.).
 
        При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4995 руб. 64 коп., что подтверждено чеком-ордером № 8011.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4723 руб. 51 коп.
 
    В связи с тем, что истцом была переплачена государственная пошлина, то ее излишек в размере 272 руб. 13 коп. подлежит возврату из бюджета г. Лабытнанги.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Лаврентьева Виктора Владимировича в пользу Кацера Александра Николаевича денежные средства в размере 176 175 руб. 35 коп., расходы по госпошлине в размере 4723 руб. 51 коп., а всего 180 898 руб. 86 коп.
 
    Возвратить Кацеру Александру Николаевичу из бюджета г. Лабытнанги излишне уплаченную государственную пошлину в размере 272 руб. 13 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
        Судья:                         Решение в окончательной форме
 
                                    принято 18 апреля 2014 года.