Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Дело № 2- 218/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец - ОАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
ФИО6 в судебном заседании полностью признал требования иска.
Ответчик – ФИО3 возражал против исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Уважительных причин неявки судом не установлено.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, нахожу требования иска подлежащими частичному удовлетворению.
Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлялся кредит в сумме 300 000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 19, 15 % годовых.
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО "Сбербанком России" заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3
Исходя из п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету.
Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчики извещались ОАО "Сбербанком России" о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом ОАО "Сбербанком России" решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Требования ОАО "Сбербанк России" до настоящего времени ответчиками не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 232334,40 рублей, из которых :
- просроченный основной долг – 128206,17 рублей
- просроченные проценты – 20966,00 рублей
- неустойка по просроченному основному долгу – 68409,66 рублей
- неустойка по просроченным процентам – 14752,57 рублей
Таким образом, с ФИО2 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору.
Также, подлежат удовлетворению требования истца по взысканию с ФИО2 расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).
В остальной части иска к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины суд полагает возможным отказать.
Руководствуясь ст.ст. 309,310, 810,819 ГК РФ, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 30835, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 232 334(двести тридцать две тысячи триста тридцать четыре) рубля 40 копеек, из которых:
- просроченный основной долг – 128206,17 рублей
- просроченные проценты – 20966,00 рублей
- неустойка по просроченному основному долгу – 68409,66 рублей
- неустойка по просроченным процентам – 14752,57 рублей
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" расходы по уплате госпошлины в размере 9523 (девять тысяч пятьсот двадцать три ) рубля 34 копейки.
В остальной части иска ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по <адрес> ОАО "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, в течение 30 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья ______________________
