Решение от 30 июня 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-218/2014
        РЕШЕНИЕ
 
                                                           Именем Российской  Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                          с . Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    При секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО « Займ-Экспресс» к Кормишину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа   ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО « Займ- Экспресс » обратилось в суд с иском к Кормишину С.С.  с требованием о возврате суммы долга и процентов по договору займа на основании того , что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА3>  в соответствии с условиями которого Кормишину С.С.  предоставлен заем в размере 5000 рублей под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами в срок до <ДАТА4> .
 
    Поскольку Кормишин С.С.  в нарушении условий договора займа не вернул сумму займа в установленный договором срок , истец просит взыскать сумму задолженности в размере 5000 рублей с процентами со дня выдачи займа до дня наступления срока исполнения обязательства в размере 1600  рублей , неустойку за неисполнение условий обязательства в размере 11900 рублей с <ДАТА2> по <ДАТА4>    , а так же штраф за неисполнение условий договора в размере 1000 рублей за просрочку оплаты процентов  более чем на 30 дней с момента истечение срока исполнения обязательства , штраф в размере 500 рублей за просрочку возврата суммы займа  и  судебные расходы , понесенные истцом при обращении в суд, в размере 800 рублей 00 копеек  .
 
    В судебное заседание представитель истца не явился , представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия по представленным доказательствам .
 
    Ответчик Кормишин С.С. так же в судебном заседании не участвовал.
 
    Суд, изучив представленные суду истцом доказательства считает , что исковые требования ООО « Займ- Экспресс », предъявляемые ответчику ,не подлежат удовлетворению..
 
    Делая такой вывод суд исходит из следующего .
 
    Согласно записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> , предоставленной  отделом ЗАГС  муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС по Самарской области Кормишин С.С. <ДАТА6> рождения  умер  <ДАТА7> .
 
    Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Челно- Вершинский  район Самарской области от <ДАТА8>  , наследственного дела после смерти Кормишина С.С. не заводилось. Следовательно круг наследников Кормишина С. С. не определен.
 
    В соответствии о ст. 418  ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника..
 
    Поскольку должник умер , круг наследников не определен, срок вступления в наследство , предусмотренный ст. 1154 ГК РФ , истек, истец , будучи надлежаще извещенным о смерти должника не представил ходатайство  о замене ответчика , правопреемников Кормишина С.С. суду не известно,   у суда есть все основания отказать истцу в удовлетворении исковых требований , заявленных к Кормишину С.С.   
 
    Руководствуясь ст. ст.309,310 ,418 ГК РФ , 98, 198 ГПК РФ , мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований  ООО « Займ- Экспресс » к  Кормишину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа  отказать  .
 
    Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью
 
    Мировой судья          подпись                                                          Жукова Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать