Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Дело № 2-218/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И..,
при секретаре Алёхиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Большакову ФИО6 о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка Росиии, выпущенной на имя Большакова ФИО7
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Сбербанк России », в лице филиала Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Большакову К.И. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка Росиии, № выпущенной на имя Большакова И.И., ссылаясь на то, что между банком и Большаковым И.И. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляется кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (20000 рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно, в сет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумму обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемым банком держателю карты.
В соответствии с условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определнных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом I.7.5.1. Тарифов банка определена неустойка в размере 38%.
Истец ссылается на то, что Большаков И.И. умер, и в соответствии со п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследником первой очереди является Большаков К.И.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 14036,42 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика Большакова К.И. сумму задолженности по международной банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности Ященко Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Большаков К.И. в судебном заседании пояснил, что не признает исковые требования, в связи с тем, что он не принимал наследство, он с пяти лет воспитывается с матерью, с отцом не общался, совместно с того времени они не проживали, заявление нотариусу не подавал. Знает, что дом в котором проживал отец продан другим людям, автомобиль также продан.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что на имя Большакова И.И. выдана кредитная карта в лимитом <данные изъяты> рублей «Visa Classic» кредитная, сроком на 36 месяцев под 19% годовых.
В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Большаков И.И. свои обязательства по договору не исполнял, что подтверждается материалами дела.
Из представленной выписки из лицевого счета ответчика Большакова И.И видно, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.
Согласно сведений отдела ЗАГСа Администрации Волчихинского района Алтайского края усматривается, что Большаков И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, по буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из сведений ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Большаков И.И. имел 1/3 доли в жилом доме в <адрес> № 28. В настоящее время по данному адресу, никто не зарегистрирован и никто не проживает, согласно справки Администрации Волчихинского сельсовета.
Согласно информации представленной нотариусом Волчихинского нотариально округа Шевцовым М.С. усматривается, что наследственное дело к имуществу Большакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что Большаков К.И. наследственных прав к имуществу наследодателя Большакова И.И., не заявлял, как пояснил в судебном заседании фактически наследство ответчик не принимал, совместно не проживал с наследодателем с малолетнего возраста, кроме этого по сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего Большакова И.И. не заводилось.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах суд приходит в выводу к выводу об отказе в удовлетворений исковых требований Сбербанка к Большакову К.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Большакову ФИО6 о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России, выпущенной на имя Большакова ФИО7 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: Е.И. Ласуков
