Решение от 16 апреля 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-218/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чанжиной В.П. к Щербаковой А.А., Чанжину А.А., Чанжину М.А., администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности,
 
установил:
 
    Чанжина В.П. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: Республики Карелия, ...., .... .....
 
    Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умер супруг Чанжиной В.П. - ФИО1 При жизни, в .... году, ФИО1 в соответствии с решением исполкома Олонецкого райсовета от хх.хх.хх г. № «О размещении одноквартирного индивидуального жилого дома ФИО1 в ....» начал строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ...., ..... ГУП РК РГЦ «Недвижимость» хх.хх.хх г. выдан технический паспорт, инвентарный номер .... ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный жилой дом ни в ГУП РК РГЦ «Недвижимость», ни в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия. Поскольку жилой дом строился в период брака, истица считает жилой дом общей совместной собственностью с умершим.
 
    Истец Чанжина В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчики Щербакова А.А., Чанжин А.А., Чанжин М.А., администрация Ильинского сельского поселения, третье лицо - ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
 
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).
 
    В состав наследственного имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГПК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения и Чанжина (....) В.П., хх.хх.хх г. года рождения, состояли в браке с хх.хх.хх г. года рождения.
 
    хх.хх.хх г. умер ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.
 
    Наследниками умершего по закону являются истец и дети наследодателя Щербакова (....) А.А., Чанжин М.А., Чанжин А.А.
 
    хх.хх.хх г. Чанжина В.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на то имущество, на которое будут предъявлены документы.
 
    В соответствии с решением исполкома Олонецкого райсовета от хх.хх.хх г. № «О размещении одноквартирного индивидуального жилого дома ФИО1 в ....» ФИО1 в .... году построен жилой дом, расположенный по адресу: ...., .....
 
    На указанный жилой дом ГУП РК РГЦ «Недвижимость» хх.хх.хх г. выдан технический паспорт, инвентарный номер ....
 
    Судом установлено, что при жизни ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, то есть на жилой дом, согласно действующему законодательству оформлено не было.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов Чанжиных, поскольку был приобретен в период нахождения в зарегистрированном браке, поэтому на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, где доли ее участников равные.
 
    Таким образом, исковое заявление Чанжиной В.П. о признании за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: Республики Карелия, ...., .... подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Щербаковой (....) А.А., Чанжина А.А., Чанжина М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. солидарно.
 
    Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Чанжиной В.П. право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ...., ...., .....
 
    Взыскать со Щербаковой А.А., Чанжина А.А., Чанжина М.А. в пользу Чанжиной В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. солидарно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать