Решение от 18 марта 2014 года №2-218/2014

    Дело № 2-218/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года
 
г. Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Макарову Александру Ивановичу, Макаровой Марине Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с Макарова А.И., Макаровой М.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры ... дома ... по ул.... в г.... ... области. В течение длительного времени ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, а также услуг по электроснабжению, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
 
    Истец в судебном заседании участия не принимал, представив уточнения по иску, согласно которым частично отказался от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком части долга в сумме ... руб... коп. и судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчики Макаров А.И. и Макарова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
 
    Указанное даёт суду право в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.
 
    Из представленной суду справки формы № 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи следует, что ответчики Макаров А.И. и Макарова М.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... область, г...., ул...., дом ..., кв. ..., где им предоставляются коммунальные услуги. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рубля ... копейки.
 
    Согласно уточненным исковым требованиям общая сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.
 
    Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается. В связи с этим иск подлежит удовлетворению, и задолженность в общей сумме ... руб. ... коп. в соответствии со ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Макарову А.И., Макаровой М.В, удовлетворить.
 
    Взыскать с Макарова А.И., Макаровой М.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.
 
 
    Председательствующий
 
    ....
 
    ....
 
 
 
....