Определение от 31 марта 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-218/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Чегдомын                                      31 марта 2014г.
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
 
    под председательством судьи Руденко Л.В.,
 
    с участием истца Масленниковой Я.В.,
 
    при секретаре Косоговой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Я.В. к Министерству жилищно- коммунального хозяйства Хабаровского края об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, третье лицо – Краевое государственное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Масленникова Я.В. обратилась в суд с иском к Министерству ЖКХ по Хабаровскому краю об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, обосновывая свои требования тем, что она, Масленникова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась в <адрес>. Она относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей с 2002 г.. С 01.09.2002 по 31.08. 2011 г. она проживала в КГКОУ «<данные изъяты>» <адрес>, где находилась на воспитании и полном государственном обеспечении. С 2013 г. со ней был заключен договор со службой постинтернатного сопровождения, являющейся структурным подразделением КГКОУ «<данные изъяты>» об оказании содействия в получении помощи. В 2011 г. она поступила в краевое государственное образовательное учреждение «<данные изъяты>», где обучалась до 2014 г., находилась на полном государственном обеспечении. До рождения дочери К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., она проживала в общежитии колледжа. После была вынуждена временно проживать у знакомых и в детском доме. 19.11.2012 г. ей была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес> временно, на период обучения в колледже. Недавно она закончила обучение в колледже и скоро должна буду освободить занимаемую комнату. 21.04.2004г. в администрации <адрес> она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в получении жилья, под регистрационным номером 46. До настоящего времени постоянного места регистрации и жилья, в собственности и пользовании не имеет, в связи с чем, у неё возникают трудности в трудоустройстве, а также, при постановке на учет в КГУ центр занятости населения <адрес>. Считает действия ответчика незаконными, так как они противоречат п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в соответствии с которым детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди. На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями ст. 52 и преамбулы, ст. 1и ч.2 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ правом на обеспечение вне очереди жилым помещением обладают лишь те лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые встали на жилищный учет до достижения возраста 23 лет. Независимо от того, идёт ли речь о предоставлении сироте или оставшемуся без попечения родителей жилого помещения во внесудебном или в судебном порядке, это жилое помещение должно соответствовать требованиям.п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ, Закона Хабаровского края от 10.12.2012 г. №253 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Хабаровском крае».
 
    Масленникова Я.В. в судебном заседании пояснила, что ей не было известно о том что прокурор <адрес> подавал иск в суд в ее интересах, поскольку решение суда в ее пользу состоялось она не возражает против прекращения настоящего гражданского дела.
 
    Представитель ответчика Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно предоставленному возражению на иск – просил производство по делу № прекратить, поскольку 09.09.2013г. в Центральный районный суд <адрес> с исковыми требованиями обращался прокурор <адрес>, в интересах Масленниковой Я.В., к Министерству жилищно-коммунального хозяйства<адрес> об обязании предоставить жилое помещение. 24.01.2014г. Центральным районным судом <адрес> исковые требования прокурора <адрес> были удовлетворены в полном объеме. 04.03.2014г. решение суда вступило в законную силу. 17.02.2014г. Министерством направлена заявка в министерство строительства края о строительстве (приобретении) квартиры для Масленниковой Я.В. в <адрес>.
 
    Представитель третьего лица КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением Центрального районного суда <адрес> от 24.01.2014г. исковые требования прокурора <адрес> были удовлетворены. Было постановлено обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства<адрес> предоставить Масленниковой Я.В., 08.11.1994г. рождения, благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарно-техническим требованиям, размером общей площади не менее <данные изъяты> кв.м. в пределах <адрес> за счет жилищного фонда<адрес>. Решение вступило в законную силу 04.03.2014г..
 
    Министерством жилищно-коммунального хозяйства<адрес> была направлена в адрес Министерства строительства<адрес> дополнительная заявка на строительство (приобретение) в 2014г. жилого помещения для Масленниковой Я.В..
 
    Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).
 
        Таким образом, наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Каких-либо иных, новых обстоятельств, которые не были предметом рассмотрения Центрального районного суда <адрес>, в настоящее время не установлено, требования прокурора, в интересах Масленниковой Я.В., были аналогичными настоящим требованиям истца Масленниковой Я.В..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-218/2014 по исковому заявлению Масленниковой Я.В. к Министерству жилищно- коммунального хозяйства Хабаровского края об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Л.В. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать