Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Бодайбо 10 апреля 2014 г. Дело № 2-218/2014
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Шеметовой А.А..,
с участием: помощника прокурора г.Бодайбо Филатовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в защиту интересов неопределенного круга лицк Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности передать каменный уголь на объекты теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
Прокурор *** в интересах неопределенного круга лиц обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (далее по тексту МУП «ТВК») о возложении обязанности передать каменный уголь Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие -2» (далее по тексу ООО «ТЭП-2») в количестве *** тонн.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что *** поступило обращение и.о. директора ООО «ТЭП-2» ФИО7 об отсутствии топлива, необходимого для обеспечения надежного теплоснабжения потребителей квартала временной жилой застройки ***, ресурсоснабжающей организацией которого является ООО «ТЭП - 2». В ходе проверки установлено, что по состоянию на *** топлива хватит до ***. ООО «ТЭП - 2» утвержден нормативный запас топлива в количестве *** тонн, необходимый для прохождения отопительного сезона ***.*** уголь в соответствии с заключенным договором на поставку каменного угля с ООО «Осетровская РЭБ флота» был поставлен в полном объеме на угольный склад *** и передан на ответственное хранение по договору от *** Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал». При этом ООО «ТЭП-2» оплатило уголь в количестве *** тонн на общую сумму *** рублей. На основании писем директора ООО «Осетровской РЭБ флота» МУП «ТВК» передало уголь ООО «ТЭП-2» в количестве *** тонн. Остаток угля, находящегося на ответственном хранении МУП «ТВК», составляет *** тонн. Последующий отпуск угля на котельную ООО «ТЭП-2» прекращен с *** на основании распоряжения генерального директора МУП «ТВК» в связи с необходимостью изъятия угля, ранее переданного МУП «ТВК» на основании договоров займа ООО «ТЭП -2», в соответствии с которыми ООО «ТЭП-2» обязано возвратить каменный уголь МУП «ТВК» в количестве *** тонн либо сумму эквивалентную не переданного угля - *** рублей. Поскольку ООО «ТЭП-2» мер по возвращению топлива либо денежной суммы за топливо не принято, руководством МУП «ТВК» принято решение о прекращении подачи отпуска угля на котельную ООО «ТЭП-2», тем самым ставя под угрозу отопительный сезон ***.г.
Таким образом, действиями ответчика могут быть нарушены права граждан в части соблюдения прав граждан в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
По мнению прокурора, с учетом отнесения *** к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем отсутствие теплоснабжения может повлечь как причинение вреда жизни и здоровью граждан, так и имущественного ущерба, возложить обязанность на ответчика устранить указанные нарушения в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.
В связи с изложенным, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора *** - Филатова Е.И. представила заявление прокурора *** об отказе от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности передать Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие-2» топливо в количестве *** тонн.
В судебное заседание представитель ответчика - Муниципального унитарного предприятия«Тепловодоканал» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие-2», Администрация Мамаканского городского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Поскольку Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта *** заключило с МУП «Тепловодоканал» государственный контракт о поставке каменного угля в количестве *** тонн непосредственно для котельных ООО «ТЭП-2», которого будет достаточно для прохождения отопительного сезона *** г.г., дальнейший отпуск угля котельным данного общества для отопления жилых помещений, объектов социального использования поселка Мамакан будет возобновлен.
Поэтому угроза нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц в настоящее время устранена.
С учетом изложенного, проверив основания отказа от исковых требований, суд принимает данный отказ от иска, находя его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в частности прав и законных интересов государства Российской Федерации в интересах которого прокурором *** предъявлено в суд настоящее исковое заявление.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора *** в в защиту интересов неопределенного круга лицк Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности передать каменный уголь на объекты теплоснабжения.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора *** в защиту интересов неопределенного круга лицк Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности передать каменный уголь Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие-2» в количестве *** тонны, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней через Бодайбинский городской суд.
Судья: Э.С. Ермаков
