Определение от 08 апреля 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-218/2014 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    08 апреля 2014 года                  г. Белозерск
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи         Михеева Н.С.,
 
    при секретаре         Войновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алаферова В.Г. к ООО «ххх» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алаферов В.Г. обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к ООО «ххх» о взыскании заработной платы.
 
    В обоснование иска указано, что он с 19 апреля 2012 года работает в ООО «ххх» в качестве сторожа производственной базы. С мая 2013 года на предприятии возникла неблагоприятная ситуация. В нарушение ст.136 ТК РФ ему своевременно не выплачивается заработная плата. На предприятии отсутствует руководитель. Зарплата с мая по сентябрь 2013 года взыскана с ответчика по решению суда, но не выплачена до настоящего времени. За период с октября по декабрь 2013 года, с учетом простоя, размер невыплаченной заработной платы составляет ... рублей 77 копеек. Просит взыскать с ООО «ххх» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме ... рублей 77 копеек.
 
    Судебное заседание по делу судом назначено на 18 марта 2014 года. Истец Алаферов В.Г. о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 08 апреля 2014 года. На данное судебное заседание истец вновь не явился, ходатайств об отложении не представил. Рассмотреть иск в его отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О наличии уважительной причины неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика ООО «ххх» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Отзывов и ходатайств суду не представил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, следует оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Алаферова В.Г. к ООО «ххх» о взыскании заработной платы.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Судья Н.С. Михеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать