Определение от 11 апреля 2014 года №2-218/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-218/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2014 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего Байрамкуловой М.К.,
 
    при секретаре Бостановой С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борхозова А.С. к Долаеву Д.П. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борхозов А.С. обратился в суд с иском к Долаеву Д.П. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    От истца Борхозова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Долаев Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ТП ОФМС России по КЧР в <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - адвокат Текеева М.М. считает возможным прекратить производство по данному делу, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу следует разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Борхозова А.С. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борхозова А.С. к Долаеву Д.П. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.
 
    Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись М.К. Байрамкулова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать