Определение от 14 июля 2014 года №2-218/2014

Дело № 2-218/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Староюрьево «14» июля 2014 года
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татарцева И. В.
 
    при секретаре – Пустынниковой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова Юрия Ивановича к Шуминской Надежде Николаевне и администрации Поповского сельсовета о признании завещания недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чеканов Ю. И. обратился в суд с иском к Шуминской Н. Н. и администрации Поповского сельсовета о признании завещания недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО5 На момент смерти ФИО5 проживала по адресу: <адрес> (без названия) улицы. В настоящее время домовладению присвоен новый адрес: <адрес>. Она имела в собственности следующее недвижимое имущество: земельную долю сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную в границах бывшего АО «<данные изъяты>», земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> и домовладение с одноэтажным деревянным жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Кроме дома на территории домовладения имеются три сарая, уборная и изгородь.
 
    После смерти ФИО5. он принял оставшееся после нее наследство. Получил свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также он получил свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, внесенные на счета ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства он не оформил из-за отсутствия денежных средств.
 
    У ФИО5 был сын ФИО6, который на момент смерти находился в местах лишения свободы. После освобождения, в ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в доме матери. В ДД.ММ.ГГГГ он был вновь осужден, и освободился в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 знал о том, что он принял наследство после смерти ФИО5 и не возражал против этого. В ДД.ММ.ГГГГ он тяжело болел и говорил, чтобы после его смерти он переходил жить в дом ФИО5, так как своего жилья у него нет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
 
    В настоящее время ему стало известно, что администрацией Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области удостоверено завещание ФИО6, которым он все свое имущество передает ответчику - Шуминской Н. Б
 
    Он обратился в администрацию Поповского сельсовета с заявлением о незаконности удостоверения указанного завещания. В ответ на это ему были выданы следующие документы: дубликат свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (основание постановление Поповского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №); выписка из похозяйственной книги №, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 принадлежит жилой дом № и надворные постройки, расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Местоположение: <адрес>.
 
    Считает указанные документы подложными, так как у него имеются подлинные документы, выданные в ДД.ММ.ГГГГ, о наличии которых работники сельсовета не знали (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления Поповского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании книги похозяйственного учета №, лицевой счет №). Согласно этих документов, жилой дом с надворными постройками и земельный участок принадлежали ФИО5
 
    Данные факты являются основанием для признания завещания недействительным.
 
    Для того чтобы распорядиться жилым домом с надворными постройками и земельным участком ФИО6 должен быть собственником указанного имущества. Однако, наследство после смерти матери он не принимал, так как находился в местах лишения свободы. В суд для восстановления срока принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество не обращался. Дубликат свидетельства на право собственности на землю и выписка из похозяйственной книги, выданные администрацией Поповского сельсовета и якобы подтверждающие права ФИО6, как собственника земельного участка и жилого дома, противоречат подлинным документам, полученным в год смерти ФИО5
 
    Просит признать недействительным завещание, составленное ФИО6 на имя Шуминской Н. Н., удостоверенное администрацией Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области.
 
    Истец Чеканов Ю. И. в судебном заседании от исковых требований к Шуминской Н. Н. и администрации Поповского сельсовета отказался.
 
    Ответчики Шуминская Н. И. и глава администрации Поповского сельсовета Толстов А. И. в судебном заседании не возражали против отказа Чеканова Ю. И. от исковых требований к ним.
 
    Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом отказа от иска, так как данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Чеканова Юрия Ивановича от исковых требований к Шуминской Надежде Николаевне и администрации Поповского сельсовета о признании завещания недействительным.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чеканова Юрия Ивановича к Шуминской Надежде Николаевне и администрации Поповского сельсовета о признании завещания недействительным.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: И. В. Татарцев