Определение от 23 апреля 2014 года №2-218/2014

    Дело № 2-218/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Хатянович В.В.
 
    при секретаре Березовской Е.Г.,
 
    с участием ответчика Ананьева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ананьеву <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ананьеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) и Ананьев А.А. (далее также – Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ананьев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ананьева А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб. П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Со ссылкой на ст. ст. 307 – 330, 432 – 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3 – 5, 13, 28, 35, 48, 49, 53, 54, 91, 94, 98, 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 333.16 – 333.20 НК РФ истец просил:
 
    1. Взыскать с Ананьева <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), в том числе: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки) – основной долг; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) – проценты; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) – начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) – несанкционированный перерасход.
 
    2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка).
 
    В судебное заседание не явился представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» – Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком на <данные изъяты> (л.д. 28), просила суд в исковом заявлении (л.д. 3, 4) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    За подписью другого представителя истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» – Петлеваной Я.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком на <данные изъяты> (л.д. 37), суду представлено письменное заявление об отказе от иска к Ананьеву А.А. (л.д. 36).
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Как следует из адресованного суду заявления, составленного в письменной форме, ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказалось от иска к Ананьеву А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб., поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № погашена. Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ ОАО «АЛЬФА-БАНК» от иска к Ананьеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, против чего в судебном заседании не возражал ответчик Ананьев А.А.
 
    Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу по указанному выше иску.
 
    Представителем ОАО «АЛЬФА-БАНК» – Петлеваной Я.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком на <данные изъяты> (л.д. 37), суду представлено также письменное заявление с просьбой взыскать с Ананьева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 36).
 
    Ответчик Ананьев А.А. в судебном заседании согласился с требованиями истца о взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что задолженность он погасил после предъявления иска, в подтверждение чего им представлены соответствующие документы (л.д. 38, 39).
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ананьеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4).
 
    При подаче иска к Ананьеву А.А. ОАО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено документально (л.д. 6). Размер уплаченной государственной пошлины, исходя из цены иска (<данные изъяты> руб.) и положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, определен ОАО «АЛЬФА-БАНК» правильно.
 
    Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму <данные изъяты> руб.) и от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму <данные изъяты> руб.) Ананьев А.А. погасил задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть добровольно исполнил исковые требования, уже после предъявления иска (л.д. 38, 39).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Ананьева А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> руб. в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 88, 101, 104, 173,221, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказОткрытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от иска к Ананьеву <данные изъяты> о взыскании долга по Соглашению о кредитовании № размере <данные изъяты> руб.
 
    Прекратить производство поделу по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ананьеву <данные изъяты> о взыскании долга поСоглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Ананьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения понесенных истцом по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: В.В. Хатянович