Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-218/2014
Дело №2-218/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Нижний Ломов 30 мая 2014 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,
При секретаре Богатовой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акмашевой В. П. о признании незаконным решения администрации г. Нижний Ломов об отказе сформировать земельный участок и предоставить его в аренду,
У с т а н о в и л :
Акмашева В.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации г. Нижний Ломов об отказе сформировать земельный участок и предоставить его в аренду, указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание (овощехранилище) общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящееся по адресу <адрес>. Данное здание расположено на земельном участке, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию «Город Нижний Ломов». ДД.ММ.ГГГГ Акмашева В.П. обратилась в администрацию г. Нижний Ломов с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, на котором находится указанный объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв. метров (как указано в договоре купли - продажи), либо меньшей площадью, рассчитанной в соответствии с п.3 ст.33 ЗК РФ исходя из утверждённых в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной или проектной документации.
ДД.ММ.ГГГГ Акмашевой В.П. был получен ответ администрации г. Нижний Ломов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что спорный участок сформирован, имеет кадастровый номер, и его площадь в соответствии с ним составляет <данные изъяты> кв. метра, а потому договор аренды может быть заключен на земельный участок с указанной площадью.
Учитывая полученный ответ, Акмашева В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию г. Нижний Ломов с заявлением, в котором просила сформировать земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес>, и предоставить его ей в аренду.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя администрация г. Нижний Ломов направила ответ №, согласно которому администрация г. Нижний Ломов согласие на уменьшение сформированного ещё в ДД.ММ.ГГГГ году земельного участка, раздел, выдел из него долей не давала, а потому прежним собственником здания использовался земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра. Данный ответ был расценен заявителем, как отказ в предоставлении ей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров в аренду, не соответствующий закону, а потому просила признать незаконным решение администрации г. Нижний Ломов об отказе сформировать земельный участок и предоставить его в аренду, обязать администрацию сформировать земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес> и заключить договор аренды на вновь сформированный земельный участок.
Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Акмашевой В.П. о признании незаконным решения администрации г. Нижний Ломов об отказе сформировать земельный участок и предоставить его в аренду было принято к производству.
Судебные заседания по делу назначались на 14 часов 29 мая 2014 года и на 10 часов 30 мая 2014 года.
Однако, участники судопроизводства, будучи надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ст.223 ГПК РФ).
Поскольку заявитель Акмашева В.П., представитель органа, чьи действия оспариваются, - администрации г. Нижний Ломов, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления Акмашевой В.П. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Заявление Акмашевой В. П. о признании незаконным решения администрации г. Нижний Ломов об отказе сформировать земельный участок и предоставить его в аренду и возложении, обязанности сформировать земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес> и заключить договор аренды на вновь сформированный земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Акмашевой В. П., что суд по её ходатайству или ходатайству администрации <адрес> отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если участвующие в деле лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья В.Н. Мананникова
