Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 2-218/2013г.
Мотивированное решение вынесено 25.03.2013г.
Дело № 2-218/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» марта 2013 г г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощиновой О.В. единолично при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ярославского филиала к Бахтиаровой О.А. и Бахтиарову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и Бахтиаровой О.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с начислением процентов по ставке <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> годовых, установив ежемесячное гашение задолженности по кредитным платежам и уплате процентов согласно графику платежей не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключил договор поручительства с Бахтиаровым А.И..
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Угличский районный суд с иском о расторжении с Бахтиаровой О.А. кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности, взыскании с Бахтиаровой О.А. и Бахтиарова А.И. в солидарном порядке задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в том числе, по уплате кредита - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по уплате процентов - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Неустойку в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Банк заемщику прощает.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчики Бахтиарова О.А. и Бахтиаров А.И. исковые требования АКБ ОАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и расходов по оплате госпошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> признали в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а также иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что Банк по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предоставил Бахтиаровой О.А. кредит в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности. Дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена сторонами - не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
За пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> годовых на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
В соответствии с п.п. 4.4.2, 4.4.2.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, содержащих условия кредитного договора, Банк имеет право на досрочное истребование кредита и уплаты всех начисленных процентов в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору.
Заемщиком Бахтиаровой О.А. были нарушены принятые на себя обязательства в установленный договором срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Ею нарушался график погашения кредитной задолженности. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность Бахтиаровой О.А. перед Банком составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (включая неустойку <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с договорами поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бахтиаров А.И. как поручитель обязался перед кредитором заемщика – Бахтиаровой О.А. отвечать за исполнение последней обязательств по кредитному договору.
Представленный Банком расчет суммы задолженности Бахтиаровой О.А. подтверждается материалами дела, и ответчиками признается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками Бахтиаровой О.А. и Бахтиаровым А.И. по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в пользу кредитора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бахтиаровой О.А..
Взыскать с Бахтиаровой О.А. и Бахтиарова А.И. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в том числе: по уплате кредита - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по уплате процентов - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Взыскать с Бахтиаровой О.А. и Бахтиарова А.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в возмещение расходов по уплате госпошлины- по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В.Долгощинова