Решение от 20 мая 2013 года №2-218/2013г.

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-218/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-218/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года                                                                                         город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Шубиной Е.С.,
 
    с участием:
 
    ответчика - Алчакова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» к Алчакову С.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «(данные изъяты)» обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к Алчакову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата обезличена) между ОАО «(данные изъяты)» и ответчиком Алчаковым С.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № (номер обезличен) на получение потребительского кредита, по условиям которого сумма кредитования составила (данные изъяты) рублей, проценты за пользование кредитом (данные изъяты) % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере (данные изъяты) рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере (данные изъяты) рублей на текущий кредитный счет (номер обезличен), открытый на имя ответчика, на условиях, принятых ответчиком Алчаковым С.А. Ответчик Алчаков С.А. обязалcя осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 26-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Истец ОАО «(данные изъяты)» свои обязательства перед ответчиком Алчаковым С.А. выполнил в полном объеме. Ответчик Алчаков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика Алчакова С.А. перед ОАО «(данные изъяты)» составляет (данные изъяты) рубль 46 копеек, из них: просроченный основной долг - (данные изъяты) рубль 31 копейка; начисленные проценты - (данные изъяты) рубль 92 копейки; штрафы и неустойки - (данные изъяты) рублей 23 копейки. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.
 
    Ответчик Алчаков С.А. в судебном заседании, признав исковые требования и подав соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела, пояснил, что действительно истцом были перечислены денежные средства в размере (данные изъяты) рублей, которыми он воспользовался. Не имея работы и дохода, имея на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, он не имел возможности погасить сумму кредита. На сегодняшний день он устроился на работу и по мере материальных возможностей сумма кредита им будет погашаться.
 
    Дело в соответствии с норами статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «(данные изъяты)», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего судебное разбирательство провести в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав ответчика Алчакова С.А., исследовав и оценив доказательства дела, принял признание иска ответчиком Алчаковым С.А., поскольку признание иска им заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и других лиц.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При подаче искового заявления истцом ОАО «(данные изъяты)» произведена оплата государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.
 
    В соответствии с нормами статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Алчакова С.А. в пользу истца ОАО «(данные изъяты)» понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб., что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» к Алчакову С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Алчакова С.А. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» задолженность по соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты) рубль 48 копеек, в том числе: (данные изъяты) руб. - основной долг; (данные изъяты) руб. - проценты; (данные изъяты) руб. - начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Алчакова С.А. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей 24 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
    Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.
 
    Решение в законную силу на 20 мая 2013 года не вступило                        Каракетова А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать