Решение от 08 июля 2013 года №2-218/2013

                                           РЕШЕНИЕ
 
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2013 года                                           г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе
 
    судьи Колесниковой И.Е.,
 
    при секретаре Мустафиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 218/2013 года по иску администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края к Ермаковой Г.С., Затонских В.П., Затонских Н.В., Затонских Н.К., Куликовой Д.Е., Никулиной М.Г., Тамбовцеву В.И., Шиповских А.Л., Шпигер Г.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке и признании права муниципальной собственности муниципального образования Новоярковский сельсовет Каменского района Алтайского края на земельные доли,
 
                                                         установил:
 
    Истец администрация Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, принятия отказа от иска, к Ермаковой Г.С., Затонских В.П., Затонских Н.В., Затонских Н.К., Куликовой Д.Е., Никулиной М.Г., Тамбовцеву В.И., Шиповских А.Л., Шпигер Г.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о прекращении права собственности на земельные доли в размере .... баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании права муниципальной собственности муниципального образования Новоярковский сельсовет Каменского района Алтайского края на невостребованные земельные доли в размере .... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., адрес (местонахождение) объекта: ....
 
    В исковом заявлении указав, что был составлен список лиц, земельные доли которых на земельный участок с указанным кадастровым номером могут быть признаны невостребованными и *** опубликован в газете № «Алтайская правда» с указанием собственников, в том числе ответчиков, а *** в № опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности ***, в газете № от *** опубликовано уточнение в проведении общего собрания собственников ***.
 
    Поскольку *** общим собранием участников долевой собственности не утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, Администрацией Новоярковского сельсовета принято постановление об утверждении названного списка.
 
    В., К., К., Н., О., С., Т., Т., Т., Т., Ш. умерли сведений, о наследниках которых не имеется, поэтому земельные доли указанных лиц являются невостребованными по основанию, предусмотренному п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника).
 
    Земельные доли, принадлежащие Е., З., З., З., К., Н., Т., Ш., Ш. являются невостребованными по основанию, предусмотренному п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (право на земельные доли не оформлено, земельные участки не выделены в счет указанных долей, право аренды земельных участков не зарегистрировано).
 
    В судебном заседании представитель истца Герман В.В. настаивает на иске, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчики Ермакова Г.С., Затонских В.П., Затонских Н.В., Затонских Н.К., Куликова Д.Е., Никулина М.Г., Тамбовцев В.И., Шиповских А.Л., Шпигер Г.А. в судебное заседание не явилась и их место нахождение не установлено судом.
 
    Представителем ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ приглашен адвокат Демидова Н.П., которая просит вынести решение в соответствии с законом.
 
    Суд, выслушав представителей истца Герман В.В., адвоката Демидову Н.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подп. 1 п. 3 ст. 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в п. 1 ст. 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях12-14 данного Федерального закона.
 
    В силу ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (Далее - Закон № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Согласно ст. 3 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 года № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» (Далее Закона № 8-ЗС) предусмотрено опубликование списка невостребованных долей, извещения о собрании в газете «Алтайская правда».
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с номером № указан размер спорных земельных долей по .... баллогектаров каждая (....).
 
    Спорные земельные доли указаны в списке собственников земельных долей, утвержденном постановлением администрации .... № от *** (....).
 
    *** в газете «Алтайская правда» № опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, с уточнением (т....).
 
    В газете «Алтайская правда» № от ***, с уточнением в газете № от *** было опубликовано извещение о проведении *** общего собрания собственников земельных долей бывшего СПК-колхоз «Новоярковский» (т....).
 
    Общим собранием собственников земельных долей СПК - колхоз «Новоярковский» *** список невостребованных земельных долей не утвержден, что подтверждается протоколом от *** (т....).
 
    Администрацией Новоярковского сельсовета принято постановление *** № об утверждении названного списка (т. ....).
 
    В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 1 Закона № 101-ФЗ одним из принципов, на котором основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, является сохранение целевого использования земельных участков.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В отношении указанных собственников спорных земельных долей имеются уведомления от *** об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ( т. ....).
 
    Из сведений о юридическом лице усматривается, что сельскохозяйственный производственный кооператив - колхоз «Новоярковский» ликвидирован вследствие банкротства и дата внесения записи в ЕГРЮЛ ***.
 
    Согласно записи акта о смерти: В. умер ***, К. умер ***, К. умер ***, Н. умерла ***, О. умерла ***, С. умерла ***, Т. умерла ***, Т. умер ***, Т. умер в .... года, Т. умерла ***, Ш. умер ***, согласно сообщениям нотариуса наследственные дела после их смерти не заводились (....).
 
    Таким образом, имеются законные основания удовлетворения исковых требований в отношении земельных долей, принадлежащих Ермаковой Г.С., Затонских В.П., Затонских Н.В., Затонских Н.К., Куликовой Д.Е., Никулиной М.Г., Тамбовцеву В.И., Шиповских А.Л., Шпигер Г.А., поскольку они не передали эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в отношении земельных долей В., К., К., Н., О., С., Т., Т., Т., Т., Ш., поскольку после их смерти отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                            решил:
 
    Прекратить право собственности на земельные доли Ермаковой Г.С., Затонских В.П., Затонских Н.В., Затонских Н.К., Куликовой Д.Е., Никулиной М.Г., Тамбовцева В.И., Шиповских А.Л., Шпигер Г.А., Воробьева В.Ф., Каюмова С.Н., Краус Ф.С., Николенко М.А., Ощепковой А.И., Санталовой А.З., Тарасенко А.И., Тетерева Н.К., Тропина В.А., Тропиной Т.Д., Шкуркина В.Ф. по .... баллогектаров, выделенные ранее каждому на земельном участке с кадастровым номером ....
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования Новоярковский сельсовет Каменского района Алтайского края на невостребованные земельные доли в размере .... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... адрес (местонахождение) объекта: край Алтайский, Каменский район, Новоярковский сельсовет, СПК-колхоз «Новоярковский», выделенные ранее Ермаковой Г.С., Затонских В.П., Затонских Н.В., Затонских Н.К., Куликовой Д.Е., Никулиной М.Г., Тамбовцеву В.И., Шиповских А.Л., Шпигер Г.А., Воробьеву В.Ф., Каюмову С.Н., Краус Ф.С., Николенко М.А., Ощепковой А.И., Санталовой А.З., Тарасенко А.И., Тетереву Н.К., Тропину В.А., Тропиной Т.Д., Шкуркину В.Ф. по .... баллогектаров каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
                                                     Судья: Колесникова И.Е.