Решение от 25 июня 2013 года №2-218/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                               гражданское дело №  2- 218 /2013
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Климовск                                                                                       25 июня      2013 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области                                                                      Черкасова Е.В.
 
    при  секретаре  судебного заседания                                    Аввакумовой С.Н.                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к   Шарафутдиновой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       МУП «Служба единого заказчика» обратилось  в суд с иском к Шарафутдиновой Н.Ю. о  взыскании задолженности по оплате за  содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги  в размере <…>  руб. <…>  коп.  за период  с  <…> г., также просят взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <…> руб. <…> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик,  проживая  в   квартире <…>  в доме  <…>  по ул. <…>  в г. Климовске, не в полном объеме производит  оплату за жилье и коммунальные услуги. 
 
    В судебном заседании представитель истца  Карпов Ю.В.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,   представил в суд  заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.  19,20 /  .
 
    Ответчик Шарафутдинова Н.Ю.в судебное заседание явилась,  исковые требования признала, пояснив, что  длительное время не проживала в указанной квартире, однако с заявлением о перерасчете  коммунальных платежей с учетом фактически проживающего на вышеуказанной  жилой площади  не обращалась.
 
    Суд, выслушав ответчика  Шарафутдинову Н.Ю.,   изучив  материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3. ст. 67 ЖК РФ,  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.
 
       В судебном заседании установлено:  Шарафутдинова Н.Ю.  зарегистрирована по месту жительства по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>, помимо  ответчика  в указанном жилом  помещении  по месту жительства  зарегистрированы несовершеннолетние  дети ФИО1 - <…> г. рождения  и ФИО2 -  <…> г. рождения  /л.д. 4, 16/.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность  ответчиков по оплате  содержания общего имущества в многоквартирном доме  и коммунальных  услуг   за период  с <…> г.  без учета платы за СКПТ составила  сумму  в размере  <…> руб. <…> коп. /л.д. 5-8/.
 
    Доводы представителя истца о возникновении у   ответчиков  задолженности  по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги,  подтверждаются  материалами дела,  в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными  и подлежащими удовлетворению, следовательно,    с ответчиков    подлежит взысканию сумма задолженности  в размере  <…> руб. <…> коп.
 
    Одновременно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная  истцом при подаче  искового заявления  в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, а именно  <…> руб.  <…> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,69,    153,155  ЖК РФ,  ст. 333  ГК РФ,  ст. ст.194-199  ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП « Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шарафутдиновой Н.Ю.в  пользу  Муниципального  унитарного предприятия муниципального образования « Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда,  коммунальные услуги в размере <…> руб. <…> коп.  за период с <…>г.,  судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд,   в размере <…>  руб. <…> коп., а всего  сумму  в размере <…>  руб.  <…> коп.  
 
          Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке  в  Климовский городской суд  Московской области   через мировой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий Е.В.Черкасова
 
 
 
    мотивированное  решение   изготовлено   26.06.2013 г.