Решение от 19 марта 2013 года №2-218/2013

    Дело № 2- 218/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле ***
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кицбабашвили Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО к С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
 
установил:
 
    ОАО обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от *** в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО и С. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты от ***, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,90 % годовых. В период кредитования С. образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность С. перед ОАО составляет <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчица С., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Исходя из положений ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из материалов дела следует и установлено судом, что *** между ОАО и С. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,90 % годовых (л.д.15).
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно представленным истцом справке на *** и выписке по счету, С. воспользовалась предоставленной суммой кредитования, в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    На основании п.7.2. условий по нецелевому кредиту в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.
 
    В силу пункта 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Руководствуясь статьями 193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО» к С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с С., <данные изъяты> в пользу ОАО задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Альшанникова Л.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альшанникова Л.В.
 
    Решение вступило в законную силу ***.
 
    Согласовано.
 
    Судья