Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-218/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-218/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Музаева О.Ю.,
рассмотрев ходатайство Кривенцова <ФИО1> о направлении по подсудности гражданского дела по иску Кривенцова <ФИО1> к филиалу <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы,
установил:
Истец Кривенцов В.М. обратился к мировому судье с иском о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы с филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> в свою пользу 4990 рублей в счет стоимости сотового телефона, расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а также за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство о направлении по подсудности гражданского дела по иску Кривенцова <ФИО1> к филиалу <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы по месту жительства истца: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Исследовав поступившее ходатайство, письменные доказательства, мировой судья считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что местом жительства истца является: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта.
Дав оценку указанным обстоятельства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца, и передачи гражданского дела в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение другому суду, к подсудности которого оно отнесено.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску Кривенцова <ФИО1> к филиалу <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы, передать мировому судье судебного участка № 118 Самарской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья: О.Ю. Музаева