Решение от 05 апреля 2013 года №2-218/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-218/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               
 
    05 апреля 2013 года                                                                           <АДРЕС>                                                                    
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Музаева О.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство Кривенцова <ФИО1> о направлении по подсудности гражданского дела по иску Кривенцова <ФИО1> к филиалу <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы,
 
 
установил:
 
    Истец Кривенцов В.М. обратился к мировому судье с иском о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы с филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> в свою пользу 4990 рублей  в счет стоимости сотового телефона, расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а также за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство  о направлении по подсудности гражданского дела по иску Кривенцова <ФИО1> к филиалу <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы по месту жительства истца: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Исследовав поступившее ходатайство, письменные доказательства, мировой судья считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
             В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что местом жительства истца является: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  что подтверждается копией паспорта.
 
    Дав оценку указанным обстоятельства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца, и передачи гражданского дела в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение другому суду, к подсудности которого оно отнесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
             гражданское дело по иску Кривенцова <ФИО1> к филиалу <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании уплаченной суммы, передать мировому судье судебного участка № 118 Самарской области по подсудности.
 
             Определение может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   О.Ю. Музаева           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать