Решение от 23 апреля 2013 года №2-218/2013

    Дело № 2-218/2013                                          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,
 
    с участием:
 
    и.о. заместителя помощника прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Прокудина М.С.,
 
    представителя ОГКУ «<данные изъяты>» Волкова М.Н.,
 
    при секретаре Саковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Верхний Ландех 23 апреля 2013 года дело по иску прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области в интересах Российской Федерации к Соколову С.Н. о возмещение ущерба, причиненного незаконной рубкой леса,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Верхнеландеховского района Ивановской области обратился в суд с иском к Соколову С.Н. о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Свои требования он мотивирует тем, что Соколов С.Н., в период с 11 по 12 февраля 2011 года, в лесном массиве около деревни <адрес> в 18 выделе 61 квартала <адрес> участка ОГУ «<данные изъяты>», не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, спилил 59 деревьев породы «сосна обыкновенная» объемом 39,36 м3.
 
    В результате незаконной рубки деревьев действиями Соколова С.Н. Российской Федерации в лице ОГУ «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, который является особо крупным.
 
    По данному факту в отношении Соколова С.Н. возбуждено уголовное дело, проведено предварительное расследование. Приговором Пестяковского районного суда от 19.04.2011 Соколов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год. Приговор суда вступил в законную силу.
 
    В ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде, иск о возмещении ущерба от незаконной рубки заявлен не был.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    В соответствии с приложением 1 «Нормативы распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годы» к Федеральному закону Российской Федерации от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» в части штрафов, санкций, возмещения ущерба денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет подлежат зачислению в размере 100%.
 
    В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Прокудин М.С. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, выступающего на стороне истца ОГКУ «<данные изъяты>» Волков М.Н., выступающий по доверенности, так же исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по основаниям указанным прокурором.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще образом. Данными об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от Соколова С.Н. не поступало.
 
    И.о. заместителя прокурора Прокудин М.С., Волков М.Н. не возражают против вынесения заочного решения.
 
    С учетом требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав и.о. заместителя прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Прокудина М.С., представителя ОГКУ «<данные изъяты>» Волкова М.Н., исследовав представленные документы, суд считает исковые требования законными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
 
    Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме.
 
    Согласно ч.2 ст. 99 Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности (уголовной или административной) за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
 
    Часть 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусматривает, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Приложению №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, взысканию подлежит 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
    В соответствии с таблицей № 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы (рублей за 1 плотный куб. м) средней деловой древесины без коры во Владимирском лесотаксовом районе, в который входит Ивановская область (Таблица 3), составляет: сосны - 98,64 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.12.2010г. №357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,30. То есть ставка платы (рублей) за 1 плотный кубометр средней деловой древесины без коры в 2011 году составляет: сосны - 128,23 рублей (98,64x1,30).
 
    Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Пестяковского районного суда Ивановской области от 19.04.2011 года Соколов С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2011 года.
 
    Из приговора суда следует, что в период 11 и 12 февраля 2011 года Соколов С.Н. незаконно спилил 59 деревьев породы «сосна обыкновенная», общим объемом 39,36 м3 в 18 выделе 61 квартала <адрес> участка ОГУ «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.4-5). Согласно справки ОГКУ «<данные изъяты>» по состоянию на 11 апреля 2013г. ущерб от незаконной рубки лесных насаждений Соколовым С.Н. не возмещен. Общий размер ущерба от незаконной рубки леса составил <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>), который подлежит взысканию с Соколова С.Н..
 
    В соответствии с приложением 1 «Нормативы распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годы» к Федеральному закону Российской Федерации от 03.12.2012 № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» в части штрафов, санкций, возмещения ущерба денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет подлежат зачислению в размере 100%.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в местные бюджеты подлежат зачислению налоговые доходы от оплаты государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    Прокурор освобожден при подаче в суд заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ).
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета также государственная пошлина в сумме 5722 рубля 36 копеек (п. ч.1 ст.333.19 НК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>:
 
    в пользу Российской Федерации сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек;
 
    в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5722 (пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 36 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Пестяковский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий ____________________ Н.Ю. Кокурин