Решение от 29 апреля 2013 года №2-218/2013

    Дело 2-218/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
 
    При секретаре Полыниной Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
 
    гражданское дело по иску Рябинина Г.В. к ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области о включении в специальный стаж периодов работы, отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признание права на назначение досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рябинин Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области за назначением досрочной трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста, на один год за каждые два года такой работы.
 
    Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется в соответствии со Списком №, № работ, профессий, должностей, специальностей, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано по причине отсутствия периодов работы, подлежащих зачету в специальный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    В стаж на соответствующих видах работ ему не засчитали следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 8 мес. 11 дн.) - в должности ст. машиниста электростанции Пелесского лесопункта Чернореченского леспромхоза (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). На основании совместного приказа МВД СССР и Минлесбумпрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника Организации п/я Р-6516 от ДД.ММ.ГГГГ № Чернореченский леспромхоз передан в состав Учреждения К -231, а работники переведены в прежней должности, то есть в должности ст. машиниста электростанции я проработал до ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 4 мес. 2 дн.). Этот период так же не был засчитан (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из стажа исключили время отбытия исправительных работ на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электриком на этой же станции. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 8 мес. 26 дн.) он работал машинистом той же электростанции.
 
    Всего машинистом и старшим машинистом двигателя внутреннего сгорания станционной электростанции мощностью 630 кВт он проработал 10 лет и 9 месяцев.
 
    Пенсионный фонд не засчитывает указанный стаж по той причине, что к его должности в 1982 г. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № приписали слово «дизелист». Указанного приказа в книге приказов за 1982 год, согласно архивной справе №/ТО/1-11147 от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Кировской области, не существует. Приписка «дизелист» продолжалась на всех других периодах его работы машинистом электростанции.
 
    Его работа абсолютно не менялась с первого дня работы в должности ст. машиниста с ДД.ММ.ГГГГ и машиниста в последующие годы. Электростанция действительно работала на дизельном топливе, так как это был двигатель внутреннего сгорания. Возможно использование дизельного топлива и послужило причиной приписки к должности.
 
    Считает, что работодателем, при внесении записей в трудовую книжку было искажено наименование должности и некорректность записей не должна лишать его права на льготную пенсию с 56 лет.
 
    Просил признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № как не существующий и запись в трудовой книжке под № недействительной. Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста, старшего машиниста двигателя внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью 630 кВт. Обязать ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Рябинин Г.В. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в заявлении. Дополнительно пояснил, что он по профессии - электромонтажник, работал в Чернореченском ЛПХ до ДД.ММ.ГГГГ электромонтером, затем, ДД.ММ.ГГГГ он был переведен старшим машинистом на электростанцию Пелесского лесопункта. Его рабочее место находилось на дизельной электростанции, представляющей собой стационарное помещение площадью, примерно, 35м на 50м, в котором находилось 5 машин, вырабатывающих электроэнергию. Машины назывались дизель-генераторы. У него в подчинении находилось 2 человека и машинист, подающий на электростанцию воду. Он работал посменно. Его смена начиналась с приема: проверял насосы, дизели - их техническое состояние, электрощиты, другое оборудование, показание датчиков, наличие масла, воды. Все показания работы машин фиксировали приборы, а работники наблюдали за этими показаниями. Если возникали какие-либо незначительные поломки, они устранялись своими силами, капительный ремонт производил специалист. В помещении, где они работали, было очень шумно, по замерам до 90 децибел. Генераторы работали на дизельном топливе, вероятно, поэтому в его трудовой книжке сделали запись, что он принят машинистом-дизелистом. Пелесский лесопункт находился в северных областях страны, вокруг располагались учреждения, в которых осужденные отбывали наказания. В 1982 году лесопункт передали в ведение МВД СССР, и он стал работать в учреждении К-231, но в его работе ничего не изменилось - ни место, ни должностные обязанности. На этом месте он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, затем отбывал исправработы, с ДД.ММ.ГГГГ вновь работал в указанной должности, уволился по семейным обстоятельствам - по личному желанию, но ДД.ММ.ГГГГ вернулся в учр. К-231 на ту же должность, в которой проработал по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полагает, что ему незаконно отказали в назначении пенсии, поскольку его вины не имеется, что при написании его должности в названии была опущена ошибка.
 
    Первоначально истцом были заявлены вышеизложенные требования. В судебном заседании Рябинин Г.В. требования уточнил письменно, просил: включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста, старшего машиниста двигателя внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью 630 кВт; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно устно просил отменить протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Корешков А.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал. Дополнительных пояснений по существу иска к данным Рябининым Г.В. не имел.
 
    Представитель ответчика Лукьянова Н.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснила, что Рябинин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по специальному стажу.
 
    При рассмотрении заявления комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан учитывала, что для назначении пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчине в возрасте 55 лет требуется: страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы по списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года № 10 - не менее 12 лет 6 месяцев. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половину установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам - на один год за каждые 2 года 06 месяцев работы.
 
    Рябининым Г.В. было заявлено стажа на соответствующих видах работ - 14 лет 10 месяцев 18 дней, страхового стажа - более 25 лет. Заявлены следующие периоды работы: 1) Чернореченский ЛПХ-з объединения «Кировлеспром» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера на электростанции и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего машиниста - дизелиста двигателя внутреннего сгорания стационарной Эл/станции мощностью 630 кВт. Указанные периоды не были засчитаны в специальный стаж, поскольку должности электромонтера и старшего машиниста-дизелиста не предусмотрены Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2) учреждение К- 231: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста-дизелиста электростанции Пелесского лесопункта отделения исправительно-трудовых колоний №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрика двигателя внутреннего сгорания мощностью 630 кВт стационарной электростанции отделения исправительно-трудовых колоний №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста-дизелиста двигателя внутреннего сгорания мощностью 630 кВт. Указанные периоды не были засчитаны в специальный стаж, поскольку должности электрика, старшего машиниста-дизелиста и машиниста-дизелиста не предусмотрены Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена занятость на работе с двигателями внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью свыше 500 кВт.
 
    Также указала, что согласно представленным истцом трудовой книжке и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 44/ТО/1-11147 Рябинин Г.В. в указанные периоды работал в должности «старшего машиниста-дизелиста» и «машиниста-дизелиста». Должности «старший машинист-дизелист» и «машинист-дизелист» не предусмотрены Списком №, который не подлежит расширительному толкованию. Право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда имеют только те лица, работа которых осуществлялась в должностях и в учреждениях, указанных в соответствующих Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 ст. 27 Федерального закона № 179-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а так же направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Документально не подтверждена занятость лица в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе с двигателями внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 кВт.
 
    Кроме того, согласно трудовой книжке истец в указанные периоды работал старшим машинистом-дизелистом двигателя внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью 630 кВт. Однако, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной УФСИН России по Кировской области, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рябинин Г.В. работал в должности ст. машиниста-дизелиста электростанции Пелесского лесопункта отделения исправительно-трудовых колоний №. Мощность электростанции в данной справке не указана.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10, 11 вышеуказанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Таким образом, характер работ и постоянная занятость в каждом конкретном случае должны подтверждаться документами, выданными работодателем. В данном случае архивной справкой не подтвержден характер работы истца в указанные периоды.
 
    Просила в иске отказать.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Рябинин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему досрочной трудовой пенсии по специальному стажу. Для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии истцом были заявлены периоды работы:
 
    1) Чернореченский ЛПХ-з объединения «Кировлеспром» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера на электростанции и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего машиниста - дизелиста двигателя внутреннего сгорания стационарной эл/станции мощностью 630 кВт.
 
    2) учреждение К- 231: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста-дизелиста электростанции Пелесского лесопункта отделения исправительно-трудовых колоний №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрика двигателя внутреннего сгорания мощностью 630 кВт стационарной электростанции отделения исправительно-трудовых колоний №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста-дизелиста двигателя внутреннего сгорания мощностью 630 кВт.
 
    Однако, указанные периоды не были зачтены в спецстаж истца, поскольку должности электрика, электромонтера, старшего машиниста-дизелиста и машиниста-дизелиста не предусмотрены Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена занятость на работе с двигателями внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью свыше 500 кВт.
 
    По вышеизложенным причинам истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по специальному стажу, в связи с чем им предъявлен настоящий иск.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 18, 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно ст.ст. 7, 27 ФЗ-173 от 17.12.01 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Постановлением № 1173 от 22.08.56 года, принятым Советом Министров СССР «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», предусматривалось, что в соответствии с разделом 32 с Списка № 2 производств, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах право на соответствующую пенсию имеют машинисты, старшие машинисты и помощники машинистов паровых турбин и двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.02 года № 537 «О Списках производств, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года № 10. При этом, время выполнявшихся до 01.01.92 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.56 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года № 10.
 
    Как следует из представленных документов, истец в ДД.ММ.ГГГГ году был принят на работу в Чернореченский ЛПХ объединения «Кировлеспром», где работал до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на электростанции Пелесского лесопункта. В данный период, как указано в трудовой книжке Рябинина Г.В., он занимал должность ст. машиниста.
 
    Затем в трудовой книжке истца сделаны записи …9) от ДД.ММ.ГГГГ - «В дополнении записи № считать переведенным в качестве ст. машиниста-дизелиста двигателя внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью 630 кВт с ДД.ММ.ГГГГ», приказ № рт ДД.ММ.ГГГГ; 10) от ДД.ММ.ГГГГ - «В соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 216 от 16.03.82 года передан на работу в учреждение К-231 в связи с реорганизацией леспромхоза»; 11) от ДД.ММ.ГГГГ - «назначен старшим машинистом-дизелистом двигателя внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью 630 кВт».
 
    В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Кировской области указано, что приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется. На основании совместного приказа МВД СССР и Минлесбумпрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника организации п/я Р-6516 от ДД.ММ.ГГГГ № Чернореченский леспромхоз объединения «Кировлеспром» передан в состав учреждения К -231, работники ЛПХ переданы на работу в учреждение К-231 в прежней должности.
 
    Также в учр. К-231 истец работал и в другие спорные периоды с записью должности в трудовой книжке, как «машинист-дизелист двигателя внутреннего сгорания стационарной электростанции мощностью 630 кВт».
 
    Согласно ст. 39 КЗоТ РСФСР, действовавшего в спорные период работы истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации. Взыскания в трудовую книжку не записываются.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, с учетом отсутствия приказа, на основании которого выполнена запись № в трудовой книжке истца, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял должностные обязанности, аналогичные должностным обязанностям, выполняемым в последующие спорные периоды работы в учр. К-231 (запись в трудовой книжке, сведения в архивной справке). В отношении изложения названия должности истца в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что при издании приказа и внесении соответствующей записи в трудовую книжку была допущена неточность, обусловленная техническими характеристиками стационарной электростанции, как работающей на дизельном топливе. Кроме того, наличие в записи должности слова «дизелист» не свидетельствует о том, что истец не выполнял работу, предусмотренную должностями «машинисты, старшие машинисты и помощники машинистов паровых турбин и двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт». Также суд приходит к выводу о том, что отсутствие в справке указания мощности электростанции в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеет правого значения, поскольку, как следует из трудовой книжки истца и архивной справки, в указанный период он продолжил работу в должности, на которую был принят ДД.ММ.ГГГГ, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключался из специального стажа в связи с отбытием исправительных работ на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ: «период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исключить время отбытия исправ. работ ст. машинисту-дизелисту двигателя вн. сгорания мощностью 630 кВт стационарной электростанции отделения ИТК».
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный стаж Рябинину Г.В. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с этой даты применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в указанной части.
 
    Вместе с тем, требования истца о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по специальному стажу и возложении на ответчика обязанности по назначению указанной пенсии Рябинину Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
 
    Специальный стаж истца, подсчитанный с учетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 лет 4 месяца 3 дня, следовательно, на основании положений п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по специальному стажу со снижением пенсионного возраста на 3 года, т.е. по достижении им 57-летнего возраста - ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ у истца права на назначение указанной пенсии не возникло.
 
    При рассмотрении настоящего спора возложить на ответчика обязанность по назначению истцу досрочной трудовой пенсии по специальному стажу до достижения им 57-летнего возраста не имеется оснований, поскольку в силу ст.ст. 11- 12 ГК РФ защита прав на будущее действующим законодательством не предусмотрена.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Рябинина Г.В. удовлетворить частично, признать незаконным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области в части не включения в специальный стаж Рябинина Г.В. периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить Рябинину Г.В. указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    В удовлетворении требований о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по специальному стажу и возложении на ответчика обязанности по назначению указанной пенсии Рябинину Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Взыскать с ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года.
 
    Судья                                                         Т.И. Семисаженова