Решение от 23 января 2014 года №2-218/14

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-218/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-218/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>
 
    <данные изъяты> городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоварова Н.А.
 
    при секретаре Гладченко Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4 БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ФИО5 БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «ФИО6 БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленным в заявлении условием, указное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «ФИО7 БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
 
    Таким образом, ООО «ФИО17 БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условия предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
 
    Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО16 БАНК» Заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО «ФИО15 БАНК» и нарушения им своих обязательства подтверждается следующими документами, находящимися в дела № №: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возрасту задолженности, которая составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек, просроченный кредит <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> копейки.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
 
    ООО "ФИО13 БАНК" извещено о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, от представителя ООО "ФИО14 БАНК" поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца (л.д.36).
 
    Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.38) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из требований статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения действий по выполнению указанных в этом предложении условий договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, клиент направляет в банк заявление о предоставлении потребительского кредита и документы согласно требованиям ООО «ФИО12 БАНК». В случае принятия положительного решения о предоставлении кредита, банк перечисляет сумму кредита на банковский счет Фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара (л.д.11).
 
    В материалах дела имеется заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) из которого следует, что ФИО1 обратилась в ООО «ФИО11 БАНК» с целью получения суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной суммой платежа <данные изъяты> рублей (л.д.9).
 
    Судом установлено, что истец исполнил обязательство по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Таким образом, судом установлено, что между истцом ООО «ФИО10 БАНК» - кредитором и ответчиком - заемщиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев (л.д.9).
 
    В соответствии с п.п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей.
 
    Согласно графику платежей ФИО1 обязана была перечислять истцу ежемесячно в срок не позднее "16" числа каждого месяца платеж по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> копеек (л.д.12).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек, просроченный кредит <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> копеек (л.д.8).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение ст. 309, 810 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту ответчиком погашена.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2), свидетельствующее об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейки. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО "ФИО8 БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО9 БАНК» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                             Н.А.     Пивоварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать