Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-218/13
Дело № 2 - 218/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос.Локоть 4 июня 2014 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Карнауховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Денисову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику Денисову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 554 483 рубля 86 копеек, расходов по уплаченной государственной пошлины в сумме 8 744 рубля 84 копейки, расторжении кредитного договора, указав на то, что в соответствии с Кредитным договором № 744-4652589-810/12ф от 26 июня 2012 года, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком Денисовым И.П. последнему был предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей со сроком погашения 60 месяцев с даты выдачи кредита.
В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляет 17 213 рублей.
Однако, в нарушение договорных обязательств ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора на 30.01.2014 года у него образовалась задолженность в размере 554 483 рубля 86 копеек, из которых:
- основной долг в размере 473 018 рублей 16 копеек;
- просроченные проценты в размере 58 843 рубля 07 копеек;
- пеня по просроченному основному долгу в размере 11699 рублей 62 копейки;
- пеня по просроченным процентам в размере 10 923 рубля 01 копейка.
Просит взыскать указанную сумму задолженности, уплаченную государственную пошлину при подачи искового заявления и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца - Анисова Н.А., действующая на основании доверенности от 23 сентября 2013 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, согласилась о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Денисов И.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.
Гражданское дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № 744-4652589-810/12ф от 26 июня 2012 года, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком Денисовым И.П. последнему был предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей со сроком погашения 60 месяцев с даты выдачи кредита.
В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляет 17 213 рублей.
Однако, в нарушение договорных обязательств ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и последний платеж в сумме 568 рублей был осуществлен 27 августа 2013 года.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора на 30.01.2014 года у него образовалась задолженность в размере 554 483 рубля 86 копеек, из которых:
- основной долг в размере 473 018 рублей 16 копеек;
- просроченные проценты в размере 58 843 рубля 07 копеек;
- пеня по просроченному основному долгу в размере 11699 рублей 62 копейки;
- пеня по просроченным процентам в размере 10 923 рубля 01 копейка.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их таковыми и достаточными для разрешения данного гражданского дела, а исковые требования истца удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно смт.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Денисов И.П. неоднократно нарушал условия возврата кредита и причитающихся по нему процентов, поэтому, по мнению суда, кредитор ОАО «Газэнергобанк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Денисову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Денисову И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 554 483 рубля 86 копеек, из которых:
- основной долг в размере 473 018 рублей 16 копеек;
- просроченные проценты в размере 58 843 рубля 07 копеек;
- пеня по просроченному основному долгу в размере 11699 рублей 62 копейки;
- пеня по просроченным процентам в размере 10 923 рубля 01 копейка.
Расторгнуть кредитный договор № 744-4652589-810/12ф от 26 июня 2012 года заключенный между Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Денисову И.П..
Взыскать с Денисову И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере 8 744 рубля 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Брасовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.В. Сайфутдинова
