Определение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 2-2180/2021

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Степониной С.В.

при секретаре Мехедовой Е.С.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Малаева А.А., представителей ответчика (истца по встречному иску) Еремичева Н.И. по доверенностям Еремичевой О.В., Манзулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаева Александра Александровича к Еремичеву Николаю Ивановичу о взыскании денежных средств по договору подряда и по встречному иску Еремичева Николая Ивановича к ИП Малаеву Александру Александровичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Малаев А.А. обратился в суд с иском к Еремичеву Н.И. о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что между ним в качестве заказчика и Малаевым А.А. в качестве подрядчика возникли правовые отношения по оказанию строительно-монтажных работ на основании договора подряда на строительно-монтажные работы от 18.01.2020 г. на нежилом доме, расположенном <адрес>. Согласно вышеуказанному договору стоимость производимых работ составляет 249 600 руб., из которых заказчик оплатил в качестве предоплаты 30 000 руб. Также по обоюдному согласию в смету были внесены дополнительно работы на сумму 99 800 руб., что составило общую сумму стоимости работ 349 400 руб. Расчет между заказчиком и подрядчиком производились частями на сумму 256 800 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ. Еремичев Н.И. не оплатил сумму 93 100 руб., хотя работы были выполнены и Еремичевым Н.И. был подписан акт о приемке работ. Истец неоднократно обращался к Еремичеву Н.И. с требованием погашения долга и в устной и в письменной форме, но Еремичев Н.И. отказался рассчитываться.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Еремичева Н.И. в пользу Малаева А.А.: денежные средства в размере 93 100 руб. как задолженность по договору подряда; денежные средства в размере 73 374 руб. в качестве неустойки по невыполненным платежам; денежные средства в размере 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда; денежные средства в размере 4 929,92 руб. в счет компенсации судебных расходов по уплате госпошлины.

Еремичев Н.И. обратился в суд с указанным иском к ИП Малаеву А.А. о защите прав потребителей ссылаясь на то, что между Еремичевым Н.И. в качестве заказчика и ИП Малаевым А.А. в качестве подрядчика заключен договор подряда на строительно-монтажные работы N 1801 от 18.01.2020 г., предметом которого является возведение кровли нового дома, по <адрес>. По договору подписан акт сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ на сумму 249 600 руб., в соответствии с которым часть работ сдана 26.11.2020 г., часть - 29.12.2020 г. Фактически весь результат работ по договору был сдан 29.12.2020 г. Расчет между заказчиком и подрядчиком производился частями на общую сумму 256 300 руб. В настоящее время кровля дала течь. Выявлены многочисленные недостатки кровли, 12.05.2021 года истец направил ответчику претензию.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ИП Малаева А.А. в пользу Еремичева Н.И.: стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ в размере 1 206 950,4 руб.; компенсацию (неустойку) за нарушение срока выполнения работ в размере 249 600 руб.; 15 000 руб. в возмещение причиненного морального вреда; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования, в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Протокольным определением суда от 03.08.2021 года были приняты к производству суда встречные исковые требования Еремичева Н.И. к ИП Малаеву А.А. о защите прав потребителей о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ в размере 1206950,40 руб., неустойки 249600 руб., 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 50% штраф от суммы, присужденной в пользу потербителя.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Малаев А.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.

Представители ответчика (истца по встречному иску) Еремичева Н.И. по доверенностям Еремичева О.В., Манзулина Ю.В. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения: ИП Малаев А.А. отказывается от исковых требований к Еремичеву Н.И. в полном объеме; Еремичев Н.И. отказывается от встречных исковых требований к ИП Малаеву А.А. в полном объеме; расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны истцом (ответчиком по встречному иску) Малаевым А.А. и представителем ответчика (истца по встречному иску) Еремичева Н.И. -Еремичевой О.В., действующей по доверенности, предусматривающей ее право на заключение мирового соглашения.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малаевым Александром Александровичем к Еремичевым Николаем Ивановичем, по условиям которого:

1. ИП Малаев А.А. отказывается от исковых требований к Еремичеву Н.И. в полном объеме;

2. Еремичев Н.И. отказывается от встречных исковых требований к ИП Малаеву А.А. в полном объеме;

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Малаева Александра Александровича к Еремичеву Николаю Ивановичу о взыскании денежных средств по договору подряда и по встречному иску Еремичева Николая Ивановича к ИП Малаеву Александру Александровичу о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.В. Степонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка