Определение от 18 августа 2014 года №2-2180/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2180/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Арзамас                                                             «18» августа 2014 года       
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.,
 
    при секретаре Любимцевой С.В.
 
    с участием представителя истца Ничипорчук М.А. по доверенности от <дата> Т,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности № от <дата> К,
 
    проводя подготовку дела к судебному разбирательству по иску Ничипорчук М.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ничипорчук М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>, М, управляя транспортным средством А21 VORTEX, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности С, при движении задним ходом совершила столкновение с принадлежащим Ничипорчук М.А. транспортным средством Мазда-6, государственный регистрационный знак №, в результате чего машине истца причинены механические повреждения.
 
    Гражданская ответственность владельца автомашины А21 VORTEX, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в *** Гражданская ответственность Ничипорчук М.А. на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец просит взыскать в ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере *** рублей, оплата независимой экспертизы *** рублей, оплата услуг нотариуса *** рублей, оплата почтовых услуг ***, ***
 
    В судебном заседании представитель истца Ничипорчук М.А. по доверенности Т и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» К пришли к мировому соглашению, по которому:
 
    1.ответчик обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом копии определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить сумму страхового возмещения *** рублей, расходы по оплате экспертизы *** рублей, расходы по оплате независимой экспертизы- *** рублей, расходы по оплате юридических услуг *** рублей, а всего *** рублей.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    2. Истец, подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем, исполнены в полном объеме.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
           Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истец Ничипорчук М.А. при подаче иска о защите прав потребителя был освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска в суд.
 
    В связи с изложенным суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета *** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Ничипорчук М.А по доверенности Т и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» К, по которому:
 
    1. ООО «Росгосстрах» обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом копии определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить Ничипорчук М.А. сумму страхового возмещения *** рублей, расходы по оплате независимой экспертизы- *** рублей, расходы по оплате юридических услуг ***
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Ничипорчук М.А.
 
    2. Истец, подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем, исполнены в полном объеме.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.     
 
Судья                                       В.А. Леснова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать