Определение от 11 июня 2013 года №2-2179/2013

№ 2- 2179/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    11 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
 
    при секретаре Егоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации « Ачинский» к Вильцану В.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации « Ачинский» ( далее МО МВД РФ « Ачинский») обратился в суд с исковым заявлением к Вильцану В.А. с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки <данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска или г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Исковые требования мотивированы тем, что владельцем огнестрельного оружия являлся Вильцан В.А.. В связи с тем, что 27.02.2012 года срок действия разрешения на ношение и хранение оружия истек, оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 –ФЗ. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». Несмотря на требования произвести перерегистрацию, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Красноярска или г. Ачинска ответчиком меры не приняты, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд (л.д. 2-3).
 
    11 июня 2013 года от представителя истца МО МВД РФ «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующей по доверенности №154 от 09.01.2013 года сроком по 31.12.2013 года ( л.д. 10) в пределах предоставленных полномочий поступило заявление с просьбой прекратить производство по вышеуказанному делу в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 19).
 
    Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от искового заявления МО МВД РФ «Ачинский» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации « Ачинский» к Вильцану В.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
 
 
 
    Федеральный судья Гудова Н.В.