Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2177/14
2-2177/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Еркиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX к Шахову А. И. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истцом с Шаховым А.И. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 20,250 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, согласно истории операции ответчик не вносит платежи по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, взыскать с Шахова А. И. сумму по кредитному договору в размере XXXX 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, взыскать с Шахова А. И. сумму по кредитному договору в размере XXXX 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 20 копеек.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ истцом с Шаховым А.И. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 20,250 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Как установлено в судебном заседании ответчик не вносит платежи по кредиту, что подтверждается историей операций по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей.
В соответствии со ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере: просроченный основной долг в сумме XXXX 94 копейки, просроченные проценты в размере XXXX 28 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере XXXX 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере XXXX 02 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX 20 копеек, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Взыскать с Шахова А. И. задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме XXXX 94 копейки, просроченные проценты в размере XXXX 28 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере XXXX 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере XXXX 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX 20 копеек, а всего ко взысканию XXXX 95 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: О.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.
