Решение от 19 декабря 2013 года №2-2175/2013

Дело №2-2175/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 19 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПангодыСтройСервис» к "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что ООО «ПангодыСтройСервис» оказывало жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов.
 
    В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована, проживает и до 01.08.2012 г. пользовалась предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчик, которая длительное время не вносила оплату за предоставленные услуги. В связи с этим образовалась задолженность перед истцом за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 73322,78 руб. Данную сумму, а также пени в размере 8379,64 руб. и расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик "А" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин её отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлении выразил согласие на постановление по делу заочного решения.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> до 01.08.2012 г. находился в управлении ООО «ПангодыСтройСервис», которое оказывало населению жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно материалам дела квартира *№ обезличен* в указанном доме предоставлена на основании ордера "А"
 
    Из справки №23, выданной ООО «ПангодыСтройСервис», следует, что "А" проживает (состоит на регистрационном учете) в указанной квартире одна.
 
    Задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31.10.2013 г. согласно имеющимся материалам дела составляет 73322,78 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность ответчиком не исполняется.
 
    В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование истца о возложении на "А", являющуюся нанимателем жилого помещения, обязанности по оплате задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 8379,64 руб., приводит расчет. Указанную сумму суд считает соразмерной нарушенному обязательству.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также суммы пени подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины необходимо взыскать сумму в размере 2651,04 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать в пользу ООО «ПангодыСтройСервис» с "А" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 73322 рублей 78 копеек, пени в размере 8379 рублей 64 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 2651 рубль 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________