Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-2175/13
Дело № 2-2175/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2013 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е. Н.
При секретаре Силкиной Н. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутдусовой Н. Н., Карпенко А. А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района о признании права собственности,
установил:
Кутдусова Н. Н., Карпенко А. А., действующий за себя и за своего несовершеннолетнего сына, Карпенко Д. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района о признании права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Свои требования истцы мотивировали тем, что зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу по договору социального найма. Право на приватизацию жилого помещения ими не использовано. Жилой дом, в котором они проживают, передан в муниципальную собственность, но право муниципальной собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах не могут реализовать свое право на получения жилья в собственность. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в равных долях за каждым.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Кутдусовой Н. Н. – Шушарина Т. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, и заявленные истицей исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района - в суд не явился, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явился, был извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества ( ст. 244, 245 ГК РФ).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что собственники пришли к соглашению об определении долей в праве собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кутдусовой Н. Н., Карпенко А. А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Кутдусовой Н. Н., Карпенко А. А., Карпенко Д. А. право собственности, по 1/3 (одной третьей доле за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий –
