Решение от 17 апреля 2014 года №2-2174/14

Дело № 2-2174/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> - Козловского К.В., действующего на основании доверенности № от 20.11.2013г.,
 
    ответчика Нигимановой О.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Нигимановой О.З. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Нигимановой О.З. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Нигимановой О.З., как заемщиком, был заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 212 200 руб. на потребительские цели с уплатой 26,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик Нигиманова О.З. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 209 880 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 449 руб. 38 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 039 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 167 руб. 91 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 166 223 руб. 29 коп.
 
    На судебном заседании представитель истца по доверенности Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Нигиманова О.З. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что кредит брала по просьбе знакомой.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Нигимановой О.З., как заемщиком, был заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 212 200 руб. на потребительские цели с уплатой 26,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Нигимановой О.З. сумму 212200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Нигиманова О.З. обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 209 880 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 449 руб. 38 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 039 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 167 руб. 91 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 166 223 руб. 29 коп. Расчет судом проверен и является верным.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчиком исковые требования признаны, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в части удовлетворенных требований в размере 5 298 руб. 80 коп.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Садыкова И.Р. суду пояснила, что Нигиманова О.З. кредит брала по ее просьбе, денежные средства ответчик передала ей и кредит погашала Садыкова И.Р.
 
    Довод свидетеля, суд считает несостоятельным, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения взятых на себя обязательств в силу кредитного договора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Нигимановой О.З. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 880 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 449 руб. 38 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 039 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 167 руб. 91 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 166 223 руб. 29 коп..
 
    Взыскать с Нигимановой О.З. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату госпошлины в размере 5 298 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья п/п Г.Р. Хасанова. Решение не вступило в законную силу