Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 февраля 2021 года №2-2173/2020, 2-148/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 2-148/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е. В.,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чимитова Ч. Б., действующего в интересах Чимитовой Т. Ч. к ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "ОТП Финанс", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф банк" о признании кредитных договоров недействительными
УСТАНОВИЛ:
Истец Чимитов Ч.Б. как законный представитель Чимитовой Т.Ч. обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Чимитовой Т.Ч. к ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "ОТП Финанс", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф банк" о признании кредитных договоров недействительными, указав, что вследствие имеющегося психического заболевания на момент заключения договоров Чимитова Т.Ч. являлась недееспособной.
Истец Чимитов Ч.Б. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Чимитова Ч.Б. - Ломоносова Е.Ю., действующая на основании доверенности 75АА0943413 от 29.10.2020 г., поддержала заявленные требования. На момент заключения кредитных договоров Чимитова Т.Ч. являлась недееспособной, опекуном был назначен Чимитов Ч.Б. В настоящее время Чимитов Ч.Б. проходит процедуру банкротства. Просит суд исковое заявление удовлетворить, признать недействительными кредитные договоры заключенные между ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "ОТП Финанс", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф банк" и Чимитовой Т.Ч.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" Е.Д. Бронникова считает, что действительно необходимо признать сделку по договору кредитной карты N от 12.03.2019 г., заключенную между ПАО Сбербанк и Чимитовой Т.Ч. недействительной и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу ПАО Сбербанк 24800 рублей, поскольку с учетом поступивших денежных средств по платежам в счет погашения задолженности, задолженность Чимитовой Т.Ч. составляет 24800 руб. Представлен отзыв на исковое заявление.
Ответчики МФК "ОТП Финанс", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф Банк", копии искового заявления получили, извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (п. 1 ст. 177 ГК РФ).
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2019 г. между истцом Чимитовой Т.Ч. и ПАО "Сбербанк России" заключен договор кредитной карты N 1282-р-12961531050 с лимитом 95000 рублей с бессрочно до востребования с процентной ставкой 23,9 % годовых (л.д. 19, 20-23).
Чимитова Т.Ч. во исполнение обязательств по возврату суммы займа производила платежи по возврату денежных средств и процентов, из пояснений и отзыва представителя банка ПАО "Сбербанк России" следует, что Чимитовой Т.Ч. в счет погашения задолженности оплачено 70200 рублей, задолженность Чимитовой Т.Ч. в настоящее время составляет 24800 рублей, которые она и просила взыскать в пользу ответчика после признания сделки по договору недействительной.
05.03.2018 г. между истцом Чимитовой Т.Ч. и ООО МФК "ОТП Финанс" заключен кредитный договор N МФО/810/0175616, ООО МФК "ОТП Финанс" открыл счет N и выдал займ Чимитовой Т.Ч. в размере 205000 рублей сроком на 1827 дней с процентной ставкой 33,9 % годовых (л.д. 24-28), задолженность Чимитовой Т.Ч. по состоянию на 17.09.2020 г. составляет 200479,69 рублей.
30.07.2019 г. между истцом Чимитовой Т.Ч. и ООО МФК "ОТП Финанс" заключен кредитный договор N 2902183683, ООО МФК "ОТП Финанс" открыл счет N и выдал займ Чимитовой Т.Ч. в размере 23402 рубля сроком на 24 месяца с процентной ставкой 8 % годовых (л.д. 29-34), задолженность Чимитовой Т.Ч. по состоянию на 17.09.2020 г. составляет 14980,76 рублей (л.д. 29).
05.10.2018 г. между истцом Чимитовой Т.Ч. и ООО МФК "ОТП Финанс" заключен кредитный договор N МФО/810/0175616, ООО МФК "ОТП Финанс" открыл счет N и выдал займ Чимитовой Т.Ч. в размере 216021,04 рубля сроком на 24 месяца с процентной ставкой 36,9 % годовых (л.д. 35-39), задолженность Чимитовой Т.Ч. по состоянию на 17.09.2020 г. составляет 100577,44 рубля.
07.06.2018 г. между истцом Чимитовой Т.Ч. и АО "ОТП Банк" заключен договор N 2840960777 по кредитной карте N, банк выдал кредитную карту с лимитом 59800 рублей бессрочно с процентной ставкой 19,9 % (по операциям оплаты товаров и услуг) и 39,9 % (п иным операциям) годовых (л.д. 40-43)., задолженность Чимитовой Т.Ч. по состоянию на 17.09.2020 г. составляет 72603,68 рублей (л.д. 40).
08.07.2019 г. между истцом Чимитовой Т.Ч. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор по кредитной карте N 521324...6137, банк выдал кредитную карту с лимитом 15000 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 29,69 % (л.д. 44-46), сведений о платежах не имеется.
Сведений об оплате задолженностей по указанным кредитным договорам истцом суду не представлено.
Между тем, свои обязательства по кредитным договорам, ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовались вышеуказанные задолженности.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что Чимитовой Т.Ч. обязательства по кредитным договорам надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается сведениями о задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам ответчиком не представлено.
Представленные истцом выписки по задолженности по договорам, проверены судом, с учетом уточнений представителем ПАО "Сбербанк России" являются верными, соответствует материалам дела. Данные сведения по задолженности другими ответчиками не оспорены.
Доказательств иных размеров просроченной задолженности по договорам, ответчиками суду не представлены.
Между тем, вступившим в законную силу решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 17.12.2010 года Чимитова Т.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д. 15).
Согласно справке МСЭ-2007 N 4065239 Чимитовой Т.Ч. установлена бессрочно инвалидность с детства второй группы (л.д. 11).
На основании приказа Министерства социальной защиты населения Забайкальского края N 632 от 29.04.2011 г. над недееспособной Чимитовой Т.Ч. установлена опека, опекуном Чимитовой Т.Ч. назначен Чимитов Ч.Б. (л.д. 18).
На основании приказа Министерства социальной защиты населения Забайкальского края N 646 от 29.04.2011 г. опекуну над недееспособной Чимитовой Т.Ч. - Чимитову Ч.Б. разрешено получать пенсию и ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подопечной в отделении почтовой связи N 672027 г. Читы (л.д. 17).
На основании приказа Министерства социальной защиты населения Забайкальского края N 1125 от 28.09.2012 г. Чимитову Ч.Б. разрешена опека недееспособной Чимитовой Т.Ч., разрешено распоряжаться банковской картой подопечной, выданной Читинским отделением Сбербанка России на период исполнения обязанностей опекуна (л.д. 16).
С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает требование истца Чимитова Ч.Б., действующего в интересах Чимитовой Т.Ч., о признании кредитных договоров: от 12.03.2019 N 1282-р-12961531050, заключенного между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Чимитовой Т.Ч.; от 05.03.2018 N МФО/810/0175616, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.; от 30.07.2019 N, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.; от 05.10.2018 N МФО/810/0227201, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.; N от 07.06.2018 г. по кредитной карте N, заключенного между АО "ОТП Банк" и Чимитовой Т.Ч.; N от 08.072019 г. по кредитной карте N N, заключенного между АО "Тинькофф Банк" и Чимитовой Т.Ч. - недействительными, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиками - ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "ОТП Финанс", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф банк" заключены договоры займа с лицом, признанным судом недееспособным, что влечет их ничтожность, в соответствии с ч. 1 ст. 171 ГК РФ.
Поскольку сделки признаны недействительными по указанным основаниям, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 171 ГК РФ, согласно которым каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
На основании п. 1 ст. 167 ГК РФ суд применяет последствия недействительности сделки и приводит стороны в первоначальное положение.
В соответствии с п. 3 ст. 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Оценив все имеющиеся материал дела в совокупности по правилам ст. ст. 67 и 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения кредитных договоров: от 12.03.2019 N 1282-р-12961531050, заключенного между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Чимитовой Т.Ч.; от 05.03.2018 N МФО/810/0175616, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.; от 30.07.2019 N 2902183683, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.; от 05.10.2018 N МФО/810/0227201, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.; N 2840960777 от 07.06.2018 г. по кредитной карте N 5224704476690298, заключенного между АО "ОТП Банк" и Чимитовой Т.Ч.; N 0407684588 от 08.072019 г. по кредитной карте N 521324.....6137, заключенного между АО "Тинькофф Банк" и Чимитовой Т.Ч. - Чимитова Т.Ч. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании вышеуказанных кредитных договоров недействительными по основаниям ст. 177 ГК РФ, поскольку Чимитова Т.Ч. на момент заключения указанных кредитных договоров не осознавала значения и юридических последствий своих действий в отношении заключенных ей кредитных договоров и не могла руководить своими действиями.
Судом и материалами дела установлен факт перечисления денежных средств на счет Чимитовой Т.Ч. и использование ей денежных средств, предоставленных по кредитным договорам, оснований для освобождения Чимитовой Т.Ч. от обязанности по возврату заемных денежных средств не имеется, а потому с Чимитовой Т.Ч. в пользу банка подлежит взысканию сумма остатков по основным долгам по кредитным договорам.
В соответствии с ч. 3 ст. 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае предъявления требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации. При удовлетворении требований о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с названной нормой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Установив, что кредитный договор признан недействительной сделкой, в пользу истца подлежит взысканию не сумма основного долга, а разница между полученной заемщиком суммой и полученной займодавцем от последнего денежных средств, поскольку законных оснований для учета поступивших денежных средств в счет исполнения по признанному недействительным кредитному договору (в т.ч. в счет уплаты процентов пени, основного долга) не имеется.
При таких обстоятельствах в пользу банка подлежит взысканию не непогашенная часть основного долга, а именно:
Согласно представленным сведениям представителем ПАО "Сбербанк России", основной долг Чимитовой Т.Ч. по кредитному договору с ПАО "Сбербанк России" составляет 24800 рублей (сумма полученных денежных средств 95000 рублей, возвращено в счет погашения задолженности 70200 руб.; т.е. 95000-70200=24800 руб.).
Согласно представленным сведениям истца, сумма задолженности Чимитовой Т.Ч. по кредитному договору от 05.03.2018 N МФО/810/0175616 с ООО МФК "ОТП Финанс" составляет 200479,69 рублей, непогашенная часть основного долга составляет 143450,25 рублей (л.д. 24).
Согласно представленным сведениям истца, сумма задолженности Чимитовой Т.Ч. по кредитному договору от 30.07.2019 N 2902183683 с ООО МФК "ОТП Финанс" составляет 14980,76 рублей, непогашенная часть основного долга составляет 12156,63 рубля (л.д. 29).
Согласно представленным сведениям истца, сумма задолженности Чимитовой Т.Ч. по кредитному договору от 05.10.2018 N МФО/810/0227201 составляет 100577,44 рубля, непогашенная часть основного долга составляет 12515,04 рубля (л.д. 35).
Согласно представленным сведениям истца, сумма задолженности Чимитовой Т.Ч. по кредитному договору N 2840960777 от 07.06.2018 г. по кредитной карте N с АО "ОТП Банк" составляет 72603,68 рублей, непогашенная часть основного долга составляет 57010,26 рублей (л.д. 40).
Согласно представленным сведениям истца, сумма Чимитовой Т.Ч. по кредитному договору N 0407684588 от 08.072019 г. по кредитной карте N с АО "Тинькофф Банк" получено 15000 рублей, непогашенная часть основного долга составляет 15000 рублей (л.д. 44-46).
Согласно ч. 1 ст. 15 от 24.04.2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. В силу ч. 1 ст. 26 указанного закона опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством. Согласно ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Согласно ст. 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление. Таким образом, законодателем предусмотрена возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать денежные средства, полученные по недействительной сделке с Чимитовой Т.Ч., при этом исполнение решения в указанной части в соответствии ос ст. ст. 32, 37, 38 ГК РФ, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" должно быть произведено опекуном Чимитовой Т.Ч. - Чимитовым Ч.Б. за счет имущества опекаемой.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Чимитова Ч. Б., действующего в интересах недееспособной Чимитовой Т. Ч., к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", ООО МФК "ОТП Финанс", АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф банк" о признании недействительными кредитных договоров удовлетворить.
Признать недействительным кредитный договор от 12.03.2019 N 1282-р-12961531050, заключенный между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Чимитовой Т.Ч.
Признать недействительным кредитный договор от 05.03.2018 N МФО/810/0175616, заключенный между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.
Признать недействительным кредитный договор от 30.07.2019 N 2902183683, заключенный между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.
Признать недействительным кредитный договор от 05.10.2018 N МФО/810/0227201, заключенный между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч.
Признать недействительным договор N 2840960777 от 07.06.2018 г. по кредитной карте N, заключенный между АО "ОТП Банк" и Чимитовой Т.Ч.
Признать недействительным договор N 0407684588 от 08.072019 г. по кредитной карте N 521324...6137, заключенный между АО "Тинькофф Банк" и Чимитовой Т.Ч.
Применить последствия недействительности кредитного договора от 12.03.2019 N 1282-р-12961531050 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Чимитовой Т.Ч. и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу ПАО "Сбербанк России" денежные средства в сумме 24800 рублей.
Применить последствия недействительности кредитного договора от 05.03.2018 N МФО/810/0175616, заключенного между ООО МФК "ОТП Финанс" и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" денежные средства в сумме 200479,69 рублей.
Применить последствия недействительности кредитного договора от 30.07.2019 N 2902183683, заключенный между ООО МФК "ОТП Финанс" и Чимитовой Т.Ч. и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" денежные средства в сумме 14989,76 рублей.
Применить последствия недействительности кредитного договора от 05.10.2018 N МФО/810/0227201, заключенный между ООО МФК "ОТП Финанс" и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" денежные средства в сумме 100577,44 рублей.
Применить последствия недействительности кредитного договора N 2840960777 от 07.06.2018 г. по кредитной карте N, заключенный между АО "ОТП Банк" и Чимитовой Т.Ч. и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу АО "ОТП Банк" денежные средства в сумме 72603,68 рублей.
Применить последствия недействительности кредитного договора N 0407684588 от 08.072019 г. по кредитной карте N 521324...6137, заключенный между АО "Тинькофф Банк" и Чимитовой Т.Ч. и взыскать с Чимитовой Т.Ч. в пользу АО "Тинькофф Банк" денежные средства в сумме 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2021 года.
Судья: подпись Андреева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка