Решение от 20 июня 2014 года №2-2173/14

Дело № 2-2173/14
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
 
    при секретаре Левенок Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 20 июня 2014 года гражданское дело по иску Ивагина В.Н. к ОАО «Механизированная колонна №1» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Ивагин В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Механизированная колонна № 1» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <...> г. по <...> г. года в размере (...) рублей. В обоснование указав, что работал в ОАО ««Механизированная колонна № 1» . При увольнении ответчиком не произведен с ним окончательный расчет по заработной плате. В связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Истец Ивагин В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере (...) рублей.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что Ивагин В.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Механизированная колонна № 1» с <...> г. года по <...> г. года.
 
    В соответствии с абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Согласно справки от <...> г. года, представленной ОАО «Механизированная колонна № 1», работодатель имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы в размере (...) рублей.
 
    Доказательств выплаты указанной суммы задолженности ответчиком не предоставлено.
 
    Таким образом, требование о взыскании задолженности по заработной плате в размере (...) рублей является законным, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст. 211 ГПК РФ, учитывая наличие задолженности по заработной плате более трех месяцев, решение о взыскании заработной платы следует обратить к немедленному исполнению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта», исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме (...) рубля.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общество «Механизированная колонна № 1» () в пользу Ивагина В.Н.задолженность по заработной плате в размере (...) рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общество «Механизированная колонна № 1» государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере (...) рублей.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Курлапова