Решение от 18 декабря 2013 года №2-2172/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2172/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2172/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «18» декабря 2013 года в городе Надыме. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Антоновой В.А,
 
    при секретаре судебного заседания            Ереминой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. ООО «ПангодыСтройСервис» в п. Пангоды оказывал жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов. В жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрирована, проживает и пользуются предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчица. В силу ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. "А" длительное время не вносит оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим на 31 октября 2013 года задолженность ответчицы составила 91 899,08 руб., пени в размере 10 487,18 руб., которые просил взыскать с "А", также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 247,71 руб.
 
    Представитель ООО «ПангодыСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица "А" в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ, в том числе телеграммой, по месту жительства, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.
 
    С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> находилось на обслуживании ООО «ПангодыСтройСервис», которое оказывало населению пос. Пангоды коммунальные услуги и осуществляло содержание и ремонт жилого помещения, на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников от 31.08.2009 года.
 
    Согласно материалам дела, по указанному адресу проживает и зарегистрирована ответчица "А", которая проживает в жилом помещении на основании договора найма жилого помещения № 34, заключенного 14.03.2009г.
 
    В силу ст.671 ГК РФ по договору найма собственником предоставляется лицу жилое помещение за плату по владение и пользование для проживания в нем.
 
    В силу ст.674 ГК РФ договор найма заключается в письменной форме.
 
    В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, если договором не установлено иное.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства на которых основывает свои требования и возражения.
 
    Ответчик своим правом предоставления доказательств и возражений не воспользовался
 
    Как видно из представленных расчетов по лицевому счету, задолженность ответчика за период с 01.12.2009г. по 31.10.2013г. составляет 91 899,08 руб., расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.
 
    Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальные услуги в размере 10 487,18 рублей, указанную сумму пени суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании с "А" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 247,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» - удовлетворить.
 
    Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 91 899 рублей 08 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 10 487 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 247 рублей 71 копейка, а всего взыскать 105 633 (сто пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 97 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    . судья                 В.А. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать