Определение от 02 апреля 2014 года №2-2172/14

    Дело № 2-2172/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года                город Мурманск
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,
 
    при секретаре Ермак Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаркова А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о возбуждении исполнительного производства №*** о взыскании исполнительского сбора от ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарков А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о возбуждении исполнительного производства №*** о взыскании исполнительского сбора от ***.
 
    Заявитель Шарков А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Мельник Ю.В. представила заявление об отказе от заявленных требований и просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от требований, поскольку спор урегулирован, оспариваемое постановление от *** отменено. Право на заявление данного ходатайства оговорено заявителем в представленной доверенности. Последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав – исполнитель ОСП Первомайского округа г. Мурманска Гусев В.А. и представитель заинтересованного лица ОСП Первомайского округа г. Мурманска Фомина Е.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от требований.
 
    Применительно к ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по заявлению Шаркова А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о возбуждении исполнительного производства №*** о взыскании исполнительского сбора от *** - прекратить в связи с отказом от требований.
 
    На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
 
    Судья: Ю.В. Кутушова