Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2172(1)/2013
Дело № 2-2172(1)/2013
Определение
11 апреля 2013 г. город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.
при секретаре Никитиной К.В.,
с участием заявителя Кочеткова В.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочеткова ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства,
установил:
Кочетков В.В. обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с заявлением, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Елистратовой Л.Г., выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на земельный участок по адресу:<адрес> в отношении должника ФИО4
В судебном заседание Кочетков В.В. представил заявление, в котором отказался от заявленной жалобы, указав при этом, что отказ от жалобы является добровольным волеизъявлением и обусловлен тем, что его требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель заинтересованного лица Службы судебных приставов Энгельсского районного отдела службы судебных приставов, начальник отдела Тагаев А.А., а также судебный пристав-исполнитель Елистратова Л.Г. не возражали против прекращения дела в связи с отказом от жалобы.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Исходя из мотивов отказа заявителя Кочеткова В.В. от заявления, возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по дело по заявлению Кочеткова ФИО8 признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий:
