Решение Ярославского областного суда от 11 апреля 2019 года №2-217/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 2-217/2019
Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре Шевяковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица департамента лесного хозяйства Ярославской области на решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении Речуна Андрея Владимировича,
Установил:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - заместителя старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина А.А. от 11 декабря 2018г. Речун А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Как указано в постановлении, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ООО "Березка" осуществляет лесопользование на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ N. Арендованный участок расположен на территории <данные изъяты>. Разработка лесосеки в <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, производилась ООО "Березка" в соответствии с лесной декларацией N со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что 15 июля 2018г. в 10:00 час. директор ООО "Березка" Речун А.В на территории <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> не обеспечил выполнение требований п\п "з" п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2016г. N 474, что выразилось в оставлении не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
Решением судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 февраля 2019г. постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в областной суд, должностное лицо, принявшее постановление, просит решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на необоснованность выводов судьи, изложенных в решении.
Должностное лицо, подавшее жалобу, извещенный о времени месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании областного суда не принимал.
Речун А.В. и его защитники Левандовский Л.Л., Смыслов Д.А. возражали против удовлетворения жалобы.
Представитель департамента лесного хозяйства Ярославской области по доверенности Артемьева К.А. доводы жалобы поддержала.
Выслушав указанных лиц, изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены решения судьи районного суда. Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб (протестов) на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 30.7 КоАП РФ, судья не имеет полномочий на принятие решения, которым отменялось бы обжалуемое решение судьи районного суда, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к административной ответственности.
Единственное основание для поворота к худшему предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а именно: в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Исходя из вышеизложенного и на основании ч. 3 ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Поэтому вышестоящая судебная инстанция вправе отменить незаконное решение и направить дело на новое рассмотрение в случае, если при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении будет установлено, что судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба должностного лица не содержит ссылок на допущенные судьей районного суда процессуальные нарушения требований КоАП РФ, которые могли бы быть признаны существенными, повлиявшими на правильность принятого судьей районного суда решения.
Проверяя дело в полном объеме, судья Ярославского областного суда также не усматривает при вынесении решения судьей Некоузского районного суда Ярославской области существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Неправильное применение материального закона либо переоценка имеющихся в материалах дела доказательств в силу положений ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не является основанием, позволяющим вышестоящему судье при рассмотрении жалобы должностного лица отменить решение судьи районного суда.
Между тем доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судьей районного суда.
В силу изложенного, оснований для отмены принятого судьей районного суда решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении Речуна Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда: В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка