Решение от 16 апреля 2014 года №2-217/2014г.

Дело № 2-217/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 16 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Александровой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донских Е.Л. к Цыганкову А.Л., Цыганкову П.Л. о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истица обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти матери, отец фактически принял наследство после умершей, вступив на наследственное имущество умершей супруги, но не успел документально оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с внезапной смертью. После смерти отца Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, истица в установленный законом срок, обратилась к нотариусу для принятия наследственного имущества и приняла его, в виде денежных вкладов. Однако осталось другое наследственное имущество состоящее из двух земельных долей, каждая из которых составляет по < > га, расположенные по <адрес>. Одна земельная доля была предоставлена отцу Л.П., другая земельная доля была предоставлена матери Ф.И. Право общей долевой собственности на две доли земельного участка отец Л.П. при жизни в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировал. Истица является наследницей первой очереди, других наследников желающих принять наследство после умершего наследодателя нет, братья истицы отказались принимать наследственное имущество отказались. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по закону на < > доли земельного участка, составляющее < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенные по <адрес>, общей площадью – < > кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Просит суд признать за ней Донских Е.Л. право собственности в порядке наследования по закону на < > доли земельного участка, составляющее < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенные по <адрес>, принадлежащие при жизни наследодателю Л.П..
 
    Истица Донских Е.Л. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Ответчики – Цыганков А.Л., Цыганков П.Л. в судебное заседание не явились, исковые требования признали добровольно в полном объеме, просят иск удовлетворить, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив суду письменные заявления.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд наследственное дело к имуществу Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно сообщив, что наследство Ф.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял супруг Л.П.
 
    Третье лицо – администрация Табатского сельсовета, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив суду письменное заявление.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Комитет по управлению имуществом Бейского района, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Факт смерти наследодателей, подтверждается свидетельствами о смерти, истица приходится им родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
 
    Факт выдела наследодателям спорной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю, списками пайщиков, архивными выписками об изъятии из землепользования <адрес> земельных массивов коллективу собственников АОЗТ < >, в том числе Ф.И. и Л.П. земельных долей в общую долевую собственность каждому по < > га.
 
    Согласно кадастровой выписке, земельному участку расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер №.
 
    Из наследственного дела к имуществу Л.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ году, следует, что Цыганков П.Л., Цыганков А.Л. (ответчики) от причитающейся им доли на наследство умершего отказались, что подтверждается заявления нотариально заверенными. Дочь наследодателя (истица) наследство в виде денежных вкладов приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГв Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на спорные земельные доли за Л.П., Ф.И. отсутствуют.
 
    Статья 1181 ГК РФ регламентирует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Истица не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на спорные земельные доли, принадлежащие при жизни наследодателям, но не зарегистрировавшим своего права собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законном порядке.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания удовлетворить требования и признать за истицей Донских Е.Л. право собственности в праве общей долевой собственности в равных долях на доли земельного участка площадью < > га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодателю Л.П.
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истица фактически приняла наследство отца Л.П., который при жизни фактически принял наследство умершей супруги и матери истицы в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследницей принявшей наследство на праве собственности на наследственные земельные доли.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Донских Е.Л. к Цыганкову А.Л., Цыганкову П.Л. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признать за Донских Е.Л. в порядке наследования право общей долевой собственности на < > доли земельного участка общей площадью < > га, расположенные по <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий О.Ю. Сорогина.
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 21.04.2014 года Судья: