От 18 апреля 2014 года №2-217/2014

    Дело № 2-217/2014                                                                                          
 
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
 
    г. Юрьев-Польский                                                                  18 апреля 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.
 
    при секретаре Куприяновой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество АКБ «Пробизнесбанк» к Васильевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Васильевой В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Направленное по указанному в иске адресу ответчика судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.
 
    Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации Васильевой В.В. по месту жительства и месту пребывания на территории Юрьев-Польского района отсутствуют.
 
    Администрация муниципального образования Небыловское сведениями о фактическом проживании Васильевой В.В. также не располагает.
 
    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Какие-либо данные о фактическом проживании Васильевой В.В. на территории Юрьев - Польского района Владимирской области или о наличии у нее там имущества отсутствуют.
 
    Обстоятельств, указывающих на подсудность дела Юрьев - Польскому районному суду, не имеется.
 
    Поскольку исковое заявление было принято Юрьев - Польским районным судом с нарушением правил подсудности, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Максатихинский районный суд Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
 
                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общество АКБ «Пробизнесбанк» к Васильевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Максатихинский районный суд Тверской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                 А.С. Гаврилин
 
    Решение вступило в законную силу 6 мая 2014 года.