Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-217/2014
Дело № 2-217/2014
Решение
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой Т.П. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы,
установил:
Кондратьева Т.П. обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия (далее по тексту ГУ-УПФ в г. Олонец РК) в котором с учетом уточнения заявленных требований в последней редакции, просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве .... в «....» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; курсы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; методические объединения хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.; медосмотр хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.; обычный период работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.; период работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Требования мотивированы тем, что в связи с достижением льготного пенсионного возраста хх.хх.хх г. истец обратилась в ГУ-УПФ в г. Олонец Республики Карелия с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением ответчика № от хх.хх.хх г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С указанным решением не согласен истец.
Истец Кондратьева Т.П. в судебное заседание явилась, исковое заявление, с учетом уточненных исковых требований, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-УПФ в г. Олонец РК по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - ....» директор ФИО4 в судебном заседании явилась, иск просила удовлетворить.
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Кондратьева Т.П. с хх.хх.хх г. по настоящее время работает в детском саду ..... С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в «....».
Кондратьева Т.П. в периоды с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. направлялась на курсы; хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. на методические объединения; хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. проходила медицинские осмотры.
Нахождение Кондратьевой Т.П. на методических объединениях, курсах, медицинских осмотрах, в указанные в исковом заявлении периоды, подтверждается приказами.
В период нахождения Кондратьевой Т.П. на методических объединениях, курсах, медицинских осмотрах уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
Решением ГУ-УПФ в г. Олонец РК № от хх.хх.хх г. Кондратьевой Т.П. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа (педагогической деятельности).
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.
Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 « О трудовых пенсиях в РФ».
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки. С учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации случае направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата.
Кроме того, для отдельных категорий работников, к каковым относятся и педагоги, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации, методические образования является обязательным условием выполнения работы.
Прохождение Кондратьевой Т.П. курсов, методических объединений, связано с повышением ее профессиональной квалификации, что обеспечивало исполнение истцом основной трудовой функции педагогического работника, на более высоком уровне.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части описанных выше отвлечений (методические объединения, курсы) педагога от своей прямой деятельности.
Принимая во внимание то, что в период прохождения медкомиссии по направлению работодателя, за работником сохранялось рабочее место, заработная плата, суд полагает возможным включить его в стаж работы.
Требования искового заявления о включении периодов работы в «Верхнеолонецком комплекс школа-сад» также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что .... с хх.хх.хх г. реорганизован в муниципальное общеобразовательное учреждение «.....
В Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в разделе «Наименование учреждений» действительно не содержится такого наименования как «комплекс школа- сад». Однако суд учитывает, что на основании указанных выше Списков право на пенсию имеют учителя общеобразовательных учреждений, в том числе, школ всех наименований, так и дошкольных образовательных учреждений, в том числе, детских садов всех наименований.
Судом установлено, что после реорганизации учреждение продолжало осуществлять деятельность как по направлению общего образования, так и по дошкольному образованию, в работе истца после реорганизации никаких изменений не произошло, данных об изменении функций трудовая книжка не содержит, то отказ пенсионного фонда во включении спорного периода работы по причине несоответствия наименования учреждения является незаконным.
Кроме того, суд считает возможным включить в стаж работы Кондратьевой Т.П. период работы в МОУ «....» в должности воспитателя детского сада с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с нагрузкой .... ставки, что подтверждается приказом № от хх.хх.хх г..
Суд также считает возможным включить в стаж работы Кондратьевой Т.П. один день - хх.хх.хх г. работы в МОУ «....», так как в этот день истец исполняла свои трудовые обязанности, однако работодатель представил ответчику недостоверные сведения о не работе (простои) истца в этот день.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия включить в стаж Кондратьевой Т.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы в качестве воспитателя в «Верхнеолонецком комплексе школа-сад» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.;
курсы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.;
методические объединения хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.;
медосмотр хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.;
один день работы в МОУ «....» хх.хх.хх г.; период работы в МОУ «....» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Олонец Республики Карелия в пользу Кондратьевой Т.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
....
