Решение от 19 июня 2014 года №2-217/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                        Дело № 2-1-217 /2014
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
      19 июня 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,
 
    при секретаре Кусаиновой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова<ФИО>к ООО»Росгосстрах», 3-и лица- Кулаков<ФИО>, Курносов <ФИО>  о  взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП  и судебных  расходов ,-
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в результате ДТП  в сумме 20511 рублей 00копеек , судебных расходов  состоящих из  расходов на оплату экспертизы в  сумме 8500 рублей , расходов на составление искового заявления  в сумме 2500 рубля00 копейки , сбор документов-2500 рублей , расходы по упдлате за доверенность- 721 рубль, расходы на оплату юриста-15000  рублей 00 копеек , ссылаясь  на  то , что <ДАТА2> около 11 часов 40 минут   в районе <АДРЕС>произошло ДТП с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » имеющего государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   под управлением Курносова<ФИО> с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего государственный регистрационный знак -<ОБЕЗЛИЧЕНО>под управлением Кулакова<ФИО>, принадлежащего Колпакову<ФИО>
 
       В результате ДТП  автомобиль истца получил  механические повреждения. Сумма  ущерба  согласно заключения эксперта    составляет 23877 рубля 00 копеек. Стоимость отчета  эксперта составила 8500 рублей . <ДАТА3> филиал ООО»Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения истцу в размере 3366  рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> . На основании изложенного истец просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 20511 рублей 00копеек , судебных расходов состоящих из расходов на оплату экспертизы в сумме 8500 рублей , расходов на составление искового заявления в сумме 2500 рубля00 копейки , сбор документов-2500 рублей , расходы по уплате за доверенность- 721 рубль, расходы на оплату юриста-15000 рублей 00 копеек. Истец Колпаков<ФИО> в судебном  заседании  заявил ходатайство  о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска, так как ответчик  произвел выплаты  в полном объеме . Представитель истца Колпакова<ФИО> - <ФИО5>, действующий  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна. . Представитель ответчика ООО»Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 3-е лицо-Кулаков<ФИО>в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна. . 3-е лицо -Курносов<ФИО> судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется  заявление  с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие . Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны . Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается . Согласно ст.220 ГПК РФ , суд прекращает производство по делу в случае , если истец отказался от иска. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Колпакова<ФИО> по иску к ООО»Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП  в сумме 20511 рублей 00копеек,судебных расходов на оплату экспертизы в сумме 8500 рублей,расходов на составление искового заявления  в сумме 2500 рубля00 копейки , расходы на сбор документов-2500 рублей , расходы по уплате за доверенность- 721 рубль, расходы на оплату юриста-15000  рублей 00 копеек . Производство по гражданскому делу №2-1-217/2014 по иску Колпакова<ФИО8> к ООО»Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП  в сумме 20511 рублей 00копеек , судебных расходов на оплату экспертизы в сумме 8500 рублей,расходов на составление искового заявления в сумме 2500 рубля00 копейки,расходы на сбор документов-2500 рублей,расходы по уплате за доверенность- 721 рубль, расходы на оплату юриста-15000 рублей - ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
    Мировой судья:                                                               И.И.Кузьминова     
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать