Решение от 02 июля 2014 года №2-217/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-217/2014
    РЕШЕНИЕ
 
 
ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    02 июля 2014 года г.Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловскойобласти Бакина М.В.,
 
    при секретаре Пульниковой С.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого
 
    акционерного общества    «Свердловэнергосбыт» к Пульниковой <ФИО1> о
 
    взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Пульниковой Т.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6448руб.97коп. и пени в сумме 419руб.40коп. мотивируя свои требования тем, что истец, согласно заключенному договору энергоснабжения, осуществляло поставку Пульниковой Т.Ф. электрической энергии по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счет оформлен за номером <НОМЕР> на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной энергии на сумму 6448руб.97коп., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком по оплате электроэнергии, начислены пени в размере 419руб.40коп., всего 6868руб.37коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.00коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Сергеева Л.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Пульникова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснена и понятна.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    Судом признание иска принято.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пульниковой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6448руб.97коп. и пени в сумме 419руб.40коп., всего 6868руб.37коп. (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь руб. 37коп.), получатель платежа ОАО «Свердловэнергосбыт» ИНН <НОМЕР> Ф-л ГПБ (ОАО) <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, к/с 30101810800000000945, БИК <НОМЕР>,
 
    а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.00коп. (Четыреста руб.ООкоп.) перечислить ОАО «Свердловэнергосбыт» ИНН <НОМЕР> Ф-л ГПБ (ОАО) <АДРЕС>,р/с <НОМЕР>, к/с 30101810800000000945, БИК <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в апелляционном порядке.
 

    Мировой судья
 

    М.В.Бакина