Решение от 15 января 2014 года №2-217/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-217/2014 Изготовлено 27.01.2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
 
    при секретаре Коломейской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 января 2014 года гражданское дело по иску Барышевой Л.В. к Межрайонной ИФНС №7 по Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
        Барышева Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО, Администрации ЯМР о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО
 
        В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Наследником ФИО по закону является истица. В установленный законом срок истец Барышева Л.В. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но открывшееся наследство приняла фактически: в данной квартире проживает сын истицы ФИО1, истица произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за ней право собственности на квартиру.
 
        В судебном заседании представитель истца Барышевой Л.В. по доверенности Большаков В.Е. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что других наследников после ФИО нет, муж наследодателя- ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебное заседание вызывались и не явились ответчики – Межрайонная ИФНС № 7 по ЯО, Администрация ЯМР, третье лицо- Администрация Курбскоо с/п о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. От третьего лица Администрации Курбского с/п поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.
 
        Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Суд, выслушав представителя истца Барышевой Л.В. по доверенности Большакова Е.В., проверив и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся от наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследником первой очереди по закону после ФИО является дочь- Барышева Л.В.. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, свидетельством о браке <данные изъяты> №, свидетельством о рождении <данные изъяты> №
 
    Согласно ответа нотариуса ФИО3 от 11.12.2013г. наследственное дело после ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.
 
    Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. прописан ФИО1, являющийся сыном Барышевой Л.В.
 
    Из материалов дела следует, что открывшееся наследство после смерти ФИО было принято ее дочерью – Барышевой Л.В., которая приняла открывшееся наследство фактически: в данной квартире проживает сын истицы ФИО1, произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. В нотариальную контору по месту открытия наследства после ФИО истец не обращалась.
 
        Суд считает, что требования Барышевой Л.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Признать за Барышевой Л.В. право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
 
    Судья Ю.В. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать