Решение от 20 мая 2014 года №2-217/2014

Дело № 2-217/2014
 
Решение изготовлено
 
в окончательной форме
 
22 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирновой Г.В., Нациевской О.И., Нациевской Н.И., Зубкову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Смирновой Г.В., Нациевской О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением суда от *** года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Нациевская Н.И., Зубков Е.И..
 
    В обоснование заявленных требований истец указал следующее: *** года между ОАО «Сбербанк России» и З.И.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику З.И.Ю. предоставлен кредит в сумме 40000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик был обязан гасить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком систематически нарушались обязательства по кредиту, в связи с чем, были проведены мероприятия по досудебному урегулированию вопроса. В результате указанных мероприятий установлено, что З.И.Ю. умер *** года. По состоянию на *** года задолженность З.И.Ю. перед банком по кредитному договору составляет 44175 рублей 49 копеек, в том числе: 39226 рублей 40 копеек - просроченная ссудная задолженность; 4949 рублей 09 копеек - просроченные проценты. Нотариусом г. Кировграда выданы свидетельства о праве на наследство по закону жене заемщика – Смирновой Г.В., детям заемщика – Нациевской Н.И., Нациевской О.И., Зубкову Е.И.. В наследственную массу вошли денежные вклады и компенсации по вкладам, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору, заключенному с З.И.Ю., в размере 44175 рублей 49 копеек. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1525 рублей 26 копеек.
 
    Представитель истца Алексеева Ю.А., действующая на основании доверенности от *** года, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчики Смирнова Г.В., Нациевская О.И., Нациевская Н.И. в судебном заседании заявленные истцом требования признали.
 
    Ответчик Зубков Е.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Зубкова Е.И..
 
    Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между истцом и З.И.Ю. заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк взял на себя обязательство по предоставлению З.И.Ю. потребительского кредита в сумме 40000 рублей с взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита З.И.Ю., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти заемщик З.И.Ю. умер *** года.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность З.И.Ю. по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 44175 рублей 49 копеек, в том числе: 39226 рублей 40 копеек-просроченная ссудная задолженность; 4949 рублей 09 копеек - просроченные проценты.
 
    Местом открытия наследства является г. Кировград Свердловской области. По запросу суда нотариусом г. Кировграда представлено наследственное дело после смерти З.И.Ю.. Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти З.И.Ю. принято его женой и детьми (ответчиками). В состав наследственной массы вошли денежные вклады, хранящихся в дополнительных офисах Свердловского отделения Сбербанка России и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности наследодателя З.И.Ю. по рассматриваемому кредитному договору, что подтверждается материалами наследственного дела. Указанное обстоятельство в судебном заседании также подтвердили явившиеся ответчики. Сведения о наличии иных требований кредиторов по обязательствам наследодателя отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
 
    Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
 
    При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения задолженности З.И.Ю. по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года - 44175 рублей 49 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 1525 рублей 26 копеек. Суд приходит к выводу, что указанные расходы надлежит взыскать с ответчиков в равных долях. Солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Смирновой Г.В., Нациевской О.И., Нациевской Н.И., Зубкову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Смирновой Г.В., Нациевской О.И., Нациевской Н.И., Зубкова Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности Зубкова И.Ю. по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года - 44175 рублей 49 копеек.
 
    Взыскать со Смирновой Г.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 381 рубль 31 копейка.
 
    Взыскать с Зубкова Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 381 рубль 31 копейка.
 
    Взыскать с Нациевской О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 381 рубль 32 копейки.
 
    Взыскать с Нациевской Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 381 рубль 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: Е.В. Альшевская