Решение от 26 мая 2014 года №2-217/2014

                                                                                                                          Дело № 2-217/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                                         26 мая 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Оборовской И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гульева ФИО6 к Самохину ФИО7 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ИП Гульев Д.В. обратился с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора, заключенного с МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, оказал услуги по хранению, задержанного и помещенного на специализированную стоянку, мотоцикла ИЖЮ 5, регистрационный номер отсутствует. Мотоцикл находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> и помещен на специализированную стоянку. Мотоциклом управлял Самохин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно Закону Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 12.09.2012 № 112 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» плата за хранение мотоцикла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, перемещение мотоцикла - <данные изъяты>, итого задолженность <данные изъяты>. Направленное Самохину А.С. требование о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги за его хранение оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика Самохина А.С. в свою пользу сумму в общем размере <данные изъяты> за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.         
 
    Истец Гульев Д.В. в судебном заседании требования иска поддержал.
 
    Ответчик Самохин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.
 
    Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Самохин А.С. настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.
 
    Истец полагал возможным принять суду признание иска ответчиком.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание искового заявления ответчиком Самохиным А.С. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Гульева ФИО8 удовлетворить.
 
    Взыскать с Самохина ФИО9 в пользу индивидуального предпринимателя Гульева ФИО10 оплату за хранение и перемещение транспортного средства в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий       А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                                             А.В. Четвертных
 
    26.05.2014
 
Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-217/2014
 
Зам.начальника отдела __________________ ФИО5