Решение от 21 июля 2014 года №2-217/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-217/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Печоры Псковской области                       **.**.****г.
 
    Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
 
    при секретаре Мерцаловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
 
    к Абииной Н.А.
 
    о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Абииной Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» **.**.****г. по кредитному договору *** предоставило Абииной Н.А. денежные средства в сумме *** рублей на *** месяцев с годовой процентной ставкой ***%; сумма кредита ответчику выплачена.
 
    По условиям договора Абиина Н.А. обязана ежемесячно производить выплаты в погашение основной суммы долга и платить проценты за пользование кредитом (размер ежемесячной выплаты по графику составляет *** рублей).
 
    В целях обеспечения исполнения договора истец имеет право на взыскание неустойки согласно ст.329 и ст.330 ГК РФ.
 
    Нарушение ответчиком условий договора о своевременных выплатах привело к образованию задолженности в размере *** рублей (на **.**.****г.), из них основной долг *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательства *** рублей.
 
    Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддерживает.
 
    Ответчик Абиина Н.А. в судебном заседании подтвердила, что заключала кредитный договор с истцом, но платить по графику со временем она не смогла из-за тяжелого финансового положения.
 
    Деньги по договору были выданы ей наличными, картами она не пользовалась, платила через платежные терминалы.
 
    По мнению ответчика, сумма долга по кредитному договору истцом завышена.
 
    В силу ст.819 ч.2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    В соответствии со ст.ст.807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст.395 ч.1 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется договором.
 
    Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
 
    Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Непредставление стороной доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Суд исследован кредитный договор *** между сторонами от **.**.****г. - на *** месяцев, процентная ставка ***% годовых.
 
    По условиям договора кредит состоит из суммы к выдаче в размере *** тысяч рублей, а также страхового взноса на личное страхование *** рублей, страхового взноса от потери работы *** рублей, всего *** рублей.
 
    Заемщик от заключения договора на перечисленных условиях и получения денежных средств не отказался, возражений по страхованию не представил, в данном случае страхование является способом обеспечения исполнения обязательства.
 
    Время и размер взносов в погашение кредита сторонами не оспаривается.
 
    Следовательно, взысканию с ответчика подлежит основной долг *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей (по состоянию на **.**.****г.).
 
    Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер штрафов (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств до *** рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.
 
    Следовательно, с Абииной Н.А. в пользу истца следует также взыскать *** рублей в возмещение расходов по госпошлине.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абииной Н.А., родившейся **.**.****г. в дер..... Островского района Псковской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», юридический адрес: *** г.Москва, ул....., д.***, корп.***, по кредитному договору по состоянию на **.**.****г. основной долг *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, неустойку *** рублей, расходы по госпошлине *** рублей, всего *** (***) рубля *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Псковский областной суд через Печорский районный суд.
 
    В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..
 
Судья                          Чученкова Ю.Н.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать